Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 20 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.486.2026.2.SH w części prawidłowe
TezaUstalenie skutków podatkowych planowanego połączenia dla Spółki Przejmującej na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba, art. 12 ust. 1 pkt 8d, art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wygaśnięcia wzajemnych należności i zobowiązań w wyniku konfuzji oraz rozumienia pojęcia "ceny nabycia udziałów" .
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 października 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.470.2026.2.KW prawidłowe
TezaDobrowolne umorzenie bez wynagrodzenia wszystkich udziałów posiadanych przez wszystkie osoby fizyczne będące wspólnikami Spółki będzie dla Wnioskodawcy czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tj. po stronie Wnioskodawcy nie powstanie z tego tytułu przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 października 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.315.2026.1.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.400.2026.1.KW prawidłowe
TezaWypłacane przez Spółkę na rzecz Sprzedającego Wynagrodzenie Dodatkowe stanowi/będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT i wydatki te nie są/nie będą związane z przychodami z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.313.2026.2.JF prawidłowe
TezaUstalenie czy zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym należności i zobowiązania, który zostanie przejęty przez Spółkę Przejmującą na skutek Podziału, i odpowiednio zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym należności i zobowiązania, pozostający w Spółce Dzielonej, będą stanowiły na moment…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.505.2026.1.MN prawidłowe
TezaW wyniku połączenia nie powstanie po stronie spółki przejmującej jakikolwiek przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.527.2026.1.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku dobrowolnego umorzenia całości udziałów należących do Uczelni w Spółce bez wypłaty wynagrodzenia oraz bez uzyskania innego rodzaju przysporzenia majątkowego przez Uczelnię, po stronie Uczelni powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.425.2026.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład Działalności Wydzielanej oraz Działalności Pozostającej spełnia przesłanki do uznania go dla celów podatkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT oraz czy z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.413.2026.2.KW prawidłowe
TezaWnioskodawca będący udziałowcem Spółki Zależnej będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT oraz ustalając koszt uzyskania przychodów,Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu kwotę zysków zakumulowanych na kapitale zapasowym przekazaną na podwyższenie kapitału zakładowego i objęcie nowych udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.446.2026.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w odniesieniu do kapitalizacji zysków Spółki Zależnej na kapitał zakładowy i zwiększenia wartości nominalnej udziałów Spółki Zależnej posiadanych przez Wnioskodawcę, Wnioskodawca będący udziałowcem Spółki Zależnej będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.411.2026.2.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy w odniesieniu do kapitalizacji zysków Spółki Zależnej na kapitał zakładowy i zwiększenia wartości nominalnej udziałów Spółki Zależnej posiadanych przez Wnioskodawcę, Wnioskodawca będący udziałowcem Spółki Zależnej będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.437.2026.2.AJ prawidłowe
Teza1. W odniesieniu do kapitalizacji zysków Spółki Zależnej na kapitał zakładowy i objęcia nowych udziałów Spółki Zależnej przez Wnioskodawcę, Wnioskodawca będący udziałowcem Spółki Zależnej będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT. 2. W przypadku sprzedaży udziałów Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.428.2026.1.KW prawidłowe
TezaPołączenie Wnioskodawcy, Wspólnika oraz (A) nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.403.2026.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy połączenie przez przejęcie Spółki Komandytowej przez Wnioskodawcę będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania, w szczególności na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m i art. 12 ust. 1 pkt 8b–8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ustalenie czy połączenie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.382.2026.2.AJ prawidłowe
TezaUstalenie, czy transakcja zbycia stanowiła zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Jeśli tak, to czy Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu ze zbycia zgodnie z dyspozycją art. 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT, którym będzie cena określona w umowie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.234.2026.3.JF prawidłowe
TezaUznanie czy wydzielona część przedsiębiorstwa, tj. zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy w przypadku przeniesienia wydzielonej części przedsiębiorstwa do Spółki nabywającej, czynność taka będzie u Wnioskodawcy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.354.2026.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydzielony z A. Biznes C. obejmujący Prawa Majątkowe, który został przeniesiony do Nowej Spółki w ramach Podziału A. stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Ustalenie, czy Działalność D., która będzie kontynuowana przez A. po Podziale A., stanowi…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.425.2026.2.AJ prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku zwrotu przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestorów będących Osobami Prawnymi Kapitału oraz zapłaty na ich rzecz Wynagrodzenia, Wnioskodawca działając jako płatnik zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z tego tytułu na rzecz Inwestorów w wysokości Wynagrodzenia, a nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zwracanego Kapitału.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.424.2026.2.AJ prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku zwrotu przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestorów będących Osobami Prawnymi Kapitału oraz zapłaty na ich rzecz Wynagrodzenia, Wnioskodawca działając jako płatnik zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z tego tytułu na rzecz Inwestorów w wysokości Wynagrodzenia, a nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zwracanego Kapitału
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.399.2026.1.KW prawidłowe
TezaWypłacone w przyszłości Dodatkowe Wynagrodzenie wynikające z Umowy SPA będzie stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT potrącalny w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, tj. w dacie ujęcia w księgach Spółki na koncie zobowiązania na podstawie…
EUREKA, aktualna