Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 8 ust. 6a ustawa o CIT

21 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.122.2026.2.MN nieprawidłowe

    TezaZgodnie z art. 28j ust 1 pkt 7 ustawy o CIT złożone sprawozdanie finansowe nie podpisane podpisem elektronicznym, lecz własnoręcznie na kartkach papieru nie jest wiążące, nie jest skuteczne i wywiera skutku prawego w postaci sporządzenia i złożenia sprawozdania finansowego.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.94.2026.1.LG nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji w zakresie czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru-1 maja 2022r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz kierownika jednostki odpowiednio w dniach: 31 maja 2022 r. oraz 2 października 2025 r.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.663.2025.1.RH nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z przepisami o rachunkowości, umową spółki oraz kodeksem spółek handlowych, za okres trwający od dnia 1 stycznia 2025 r. do dnia 31 grudnia 2025 r., obejmujące także dane ujęte w sprawozdaniu za…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.803.2025.1.AN nieprawidłowe

    TezaSkuteczny wybór opodatkowania estońskim CIT, dopełnienie obowiązku z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.186.2025.2.KKM nieprawidłowe

    TezaPodpisanie sprawozdania finansowego a spełnienie warunków do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.170.2025.4.KKM nieprawidłowe

    TezaSpełnienie warunków wejścia na estoński CIT i prawidłowości złożenia sprawozdania finansowego.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.407.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania na zasadach ryczałtu od dochodów spółek (rozdział 6b ustawy o CIT) z dniem 1 sierpnia 2022 r.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.439.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru 1 listopada 2024 r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami kierownika jednostki, jak i osoby, której powierzono…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.395.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 17 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.494.2025.1.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka sporządzając sprawozdanie finansowe zgodnie z ustawą o rachunkowości w postaci elektronicznej i opatrując je podpisem zaufanym wszystkich członków Zarządu oraz osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych w dniu 31 maja 2025 r., wypełniła dyspozycję przepisu art. 28j ust. 5 ustawy z…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 8 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.119.2025.2.AW nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości przejścia na estoński cit w przypadku nie spełnienia warunku sporządzenia sprawozdania finansowego w terminie.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.79.2025.1.AND nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca spełnił warunek z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrał opodatkowanie ryczałtem przed upływem roku podatkowego, mimo że sprawozdanie finansowe zostało podpisane przez kierownika po upływie trzech miesięcy od dnia bilansowego.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.249.2024.2.END prawidłowe

    TezaUstalenie okresu stanowiącego dla Spółki pierwszy rok opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.198.2024.1.MM prawidłowe

    TezaCzy Spółka jest uprawniona w roku podatkowym trwającym od 1 lutego 2024 r. do 31 grudnia 2024 r., tj. w pierwszym roku opodatkowania Ryczałtem do stosowania stawki podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 10%, zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.55.2024.1.END prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji, w której wybór opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek zostanie przez Wnioskodawcę dokonany w jednym z miesięcy roku 2024, pod pojęciem poprzedni rok podatkowy, użytym w art. 28j ust. 1 pkt 2 UPDOP, należy rozumieć rok 2023 czy też okres od 1 stycznia 2024 r., do końca miesiąca 2024 r.…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.561.2023.1.MK prawidłowe

    Teza1) Czy Spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania ryczałtem od dnia 1 stycznia 2023 r.? 2) Jeżeli stanowisko Spółki dotyczące pytania nr 1 okaże się nieprawidłowe - jakich czynności Spółka musi dokonać, aby wycofać opodatkowanie ryczałtem za rok 2023 i aby skutecznie wybrać opodatkowanie ryczałtem na lata 2024…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.257.2023.1.BJ prawidłowe

    TezaCzy Spółka, która powstała w wyniku przekształcenia z jednoosobowej działalności gospodarczej i utraciła tym samym możliwość objęcia jej małym CIT (9%), po zmianie wybranej formy opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek kapitałowych, będzie uprawniona do stosowania stawki ryczałtu wynoszącej 10% podstawy opodatkowania, od początku okresu w którym wybrała tą formę opodatkowania?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.183.2023.1.AR w części prawidłowe

    Teza- Czy w warunkach powstania Wnioskodawcy z przekształcenia w listopadzie 2022 r. (data wpisu Wnioskodawcy do KRS to 2 listopada 2022 r.) i określenia przez niego roku obrotowego zgodnego z rokiem kalendarzowym, a przede wszystkim przyjęcia pierwszego roku obrotowego za okres od 2 listopada 2022 r. do 31 grudnia 2022…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.320.2022.1.IN prawidłowe

    TezaPowstanie dochodu z przekształcenia o którym mowa w art. 7aa ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.299.2022.4.MF prawidłowe

    Teza1. Jeżeli pierwszym okresem stosowania ryczałtu będzie okres od 1 lipca 2022 r. do 31 grudnia 2022 r., to kiedy zakończy się czwarty rok podatkowy obejmujący opodatkowanie ryczałtem – 31 grudnia 2025 r., czy 30 czerwca 2026 r. (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) 2. Czy jeżeli Spółka po czteroletnim okresie…

    EUREKA, aktualna