Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

84 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 16 grudnia 2022 r., XVII AmW 153/20

    …W. Ż. , 4. art. 55¹ k.c. w zw. z art. 2 pkt 4 i 20 oraz art. 16 ust. 1 u.z.z.w. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że: a) warunkiem wystarczającym uznania danego przedsiębiorcy za przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne jest spełnienie przesłanek z art. 55¹ k.c. oraz samo bycie właścicielem części…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 16 grudnia 2022 r., XVII AmW 157/20

    …W. Ż. , 4. art. 55¹ k.c. w zw. z art. 2 pkt 4 i 20 oraz art. 16 ust. 1 u.z.z.w. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że: a) warunkiem wystarczającym uznania danego przedsiębiorcy za przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne jest spełnienie przesłanek z art. 55¹ k.c. oraz samo bycie właścicielem części…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 7 grudnia 2022 r., III Ca 798/22

    …woli musi więc spełniać wymagania przewidziane w art. 16 ust. 3 u.d.u., wskazując m.in. na okoliczności oraz na podstawę prawną uzasadniającą stanowczą odmowę wypłaty świadczenia. Także w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2014 r. , sygn. V CSK 5/14 stwierdzono, że dopóki postępowanie likwidacyjne nie skończy…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Olsztynie z 6 grudnia 2022 r., I C 1070/21

    Sygn. akt: I C 1070/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 2 grudnia 2022 r., XVII AmW 49/21

    …z (...) , 4. art. 55¹k.c. w zw. z art. 2 pkt 4 i 20 oraz art. 16 ust. 1 u.z.z.w. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że: a) warunkiem wystarczającym uznania danego przedsiębiorcy za przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne jest spełnienie przesłanek z art. 55¹ k.c. oraz samo bycie właścicielem części…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Olsztynie z 30 listopada 2022 r., I C 630/20

    Sygn. akt: I C 630/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. O. , I.…

    SAOS
  7. Zarządzenie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 23 listopada 2022 r., VI C 1005/22

    VI C 1005/22 UZASADNIENIE FAKTY: 1. Zarząd (...) , jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego stanu czystości nawierzchni dróg prowadzi Interwencyjne Pogotowie (...) . W ramach…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 21 listopada 2022 r., XVII AmW 147/20

    …W. Ż. , 4. art. 55¹ k.c. w zw. z art. 2 pkt 4 i 20 oraz art. 16 ust. 1 u.z.z.w. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że: a) warunkiem wystarczającym uznania danego przedsiębiorcy za przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne jest spełnienie przesłanek z art. 55¹ k.c. oraz samo bycie właścicielem części…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 21 listopada 2022 r., XVII AmW 123/20

    …(...) , 4. art. 55¹ k.c. w zw. z art. 2 pkt 4 i 20 oraz art. 16 ust. 1 u.z.z.w. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że: a) warunkiem wystarczającym uznania danego przedsiębiorcy za przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne jest spełnienie przesłanek z art. 55¹ k.c. oraz samo bycie właścicielem części…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Katowicach z 17 listopada 2022 r., V ACa 482/21

    …Jak przyjął TSUE w wyroku z dnia 3 października 2019 r. w sprawie C-260/18 art. 16 ust. 1 Dyrektywy 93/13 należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie wypełnieniu luk w umowie, spowodowanych usunięciem z niej nieuczciwych warunków, które się w niej znajdowały, wyłącznie na podstawie przepisów…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 17 listopada 2022 r., V ACa 479/21

    …Jak przyjął TSUE w wyroku z dnia 3 października 2019 r. w sprawie C-260/18 art. 16 ust. 1 Dyrektywy 93/13 należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie wypełnieniu luk w umowie, spowodowanych usunięciem z niej nieuczciwych warunków, które się w niej znajdowały, wyłącznie na podstawie przepisów…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Gliwicach z 16 listopada 2022 r., III Ca 610/22

    …woli musi więc spełniać wymagania przewidziane w art. 16 ust. 3 u.d.u., wskazując m.in. na okoliczności oraz na podstawę prawną uzasadniającą stanowczą odmowę wypłaty świadczenia. Także w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2014 r. , sygn. V CSK 5/14 stwierdzono, że dopóki postępowanie likwidacyjne nie skończy…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 14 listopada 2022 r., XXV C 1113/22

    …O tym, co stanowiło majątek osobisty małżonka, a co majątek dorobkowy, przesądzał odpowiednio art. 16 i 17 dekretu II. Według art. 15 § 2 dekretu II „dorobek obojga małżonków, jaki okaże się po ustaniu ustroju ustawowego, stanowi ich wspólną własność w równych częściach” . Przepisy dekretu I oraz dekretu II utraciły,…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 14 listopada 2022 r., XVII AmW 45/21

    …(...) , 4. art. 55¹k.c. w zw. z art. 2 pkt 4 i 20 oraz art. 16 ust. 1 u.z.z.w. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że: a) warunkiem wystarczającym uznania danego przedsiębiorcy za przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne jest spełnienie przesłanek z art. 55¹ k.c. oraz samo bycie właścicielem części…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Katowicach z 7 listopada 2022 r., V ACa 135/21

    …Jak przyjął TSUE w wyroku z dnia 3 października 2019 r. w sprawie C-260/18 art. 16 ust. 1 Dyrektywy 93/13 należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie wypełnieniu luk w umowie, spowodowanych usunięciem z niej nieuczciwych warunków, które się w niej znajdowały, wyłącznie na podstawie przepisów…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Olsztynie z 3 listopada 2022 r., I C 1196/21

    Sygn. akt: I C 1196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Olsztynie z 19 października 2022 r., I C 779/20

    Sygn. akt: I C 779/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Aleksandra Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 r. w Olsztynie na…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Olsztynie z 18 października 2022 r., I C 219/22

    Sygn. akt: I C 219/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. C. przeciwko…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Olsztynie z 18 października 2022 r., I C 945/21

    Sygn. akt: I C 945/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. (1) i W. G.…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 października 2022 r., III Ca 539/22

    …W zakresie prawa materialnego zarzucono naruszenie: – art. 354 § 2 k.c. i art. 16 ust. 1 pkt 2 u.u.o. przez błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwe przyjęcie, że poszkodowany współpracował z pozwanym w procesie likwidacji szkody oraz dopełnił ciążących na nim obowiązków, w szczególności polegających na…

    SAOS