Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Krakowie z 9 kwietnia 2024 r., II Ca 3283/23
…Stosownie do treści art. 253 k.c. zakres użytkowania można ograniczyć przez wyłączenie oznaczonych pożytków rzeczy ( § 1 ). Wykonywanie użytkowania nieruchomości można zaś ograniczyć do jej oznaczonej części ( § 2 ). Z powołanych przepisów wynika jednoznacznie, że przedmiotem użytkowania jako ograniczonego prawa…
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 9 stycznia 2024 r., II Ca 2047/23
…Wnioskodawca zarzucił wydanemu rozstrzygnięciu naruszenie art. 253 § 2 k.c. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie w sytuacji, gdy część nieruchomości ograniczona użytkowaniem została oznaczona w sposób jednoznaczny jako działka ewidencyjna, jak również naruszenie art. 626⁹ k.p.c. poprzez jego zastosowanie w…
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 9 stycznia 2024 r., II Ca 2463/23
…gdy nie zachodziły podstawy do oddalenia wniosku; - art. 253 § 2 k.c. poprzez nieprawidłowe jego zastosowanie w sytuacji, gdzie część nieruchomości ograniczona użytkowaniem została oznaczona w sposób jednoznaczny – jako działka ewidencyjna, wynikająca z przepisów prawa geodezyjnego.
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 21 grudnia 2023 r., II Ca 2126/23
…Stosownie do art. 253 kc zakres użytkowania można ograniczyć przez wyłączenie oznaczonych pożytków rzeczy ( § 1 ). Wykonywanie użytkowania nieruchomości można zaś ograniczyć do jej oznaczonej części ( § 2 ). Z powołanych przepisów wynika jednoznacznie, że przedmiotem użytkowania jako ograniczonego prawa rzeczowego…
SAOS - Wyrok WSA w Olsztynie z 4 sierpnia 2021 r., I SA/Ol 487/21 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska asesor WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 sierpnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Państwowego…
CBOSA - Wyrok SA w Katowicach z 23 listopada 2018 r., I ACa 1301/17
Sygn. akt I ACa 1301/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz (spr.) Sędziowie : SA Piotr Wójtowicz SA Lucyna Świderska-Pilis Protokolant : Barbara Białożyt po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r.…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 19 czerwca 2018 r., XVIII C 1744/17
…Przy czym zgodnie z art. 253 § 1 i 2 k.c. zakres użytkowania można ograniczyć przez wyłączenie oznaczonych pożytków rzeczy; wykonywanie użytkowania nieruchomości można ograniczyć do jej oznaczonej części. Jak stanowi z kolei art. 296 k.c. , nieruchomość można obciążyć na rzecz oznaczonej osoby fizycznej prawem,…
SAOS - Wyrok SO w Bielsku-Białej z 18 października 2017 r., I C 437/16
…Stosownie do art. 253 § 1 k.c. , zakres użytkowania można ograniczyć przez wyłączenie oznaczonych pożytków rzeczy. Wykonywanie użytkowania nieruchomości można ograniczyć do jej oznaczonej części (§ 2). Przepis ten wprowadza zatem wyjątek od zasady i pozwala na ustalenie przez strony, że choć użytkowanie obciąża całą…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 29 sierpnia 2017 r., I ACa 10/17
…i utrzymywaniem jej w stanie sprawności technicznej, – art. 253 § 1 k.c. poprzez niewłaściwą jego wykładnię i błędne zastosowanie - polegające na uznaniu, że przekazanie przedmiotu użytkowania do korzystania w określonym zakresie osobie trzeciej (to jest przekazanie sieci spółce (...) Sp. z o.o. do korzystania w…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 4 lipca 2017 r., I C 506/17
…Niezależnie od powyższego zaakcentowania wymaga, iż skoro art. 253 § 1 k.c. pozwala ograniczyć zakres użytkowania jedynie przez wyłączenie oznaczonych pożytków, to umowa użytkowania, która daje prawo do używania rzeczy (bądź prawa), nie dając uprawnienia do pobierania pożytków, jest sprzeczna z numerus clausus…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 30 listopada 2015 r., II Ca 768/15
…w treści umowy ustanawiającej użytkowanie na podstawie art. 253 § 1 k.c. W ocenie Sądu Rejonowego nie można mówić o tym, że zakres uprawnień powódki do korzystania z nieruchomości i jednoczesnego pobierania z niej pożytków są kwestiami od siebie niezależnymi.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 maja 2015 r., X GC 920/13
…pożytków naturalnych, strony nie mogą więc na podstawie art. 253 § 1 k.c. całkowicie wyłączyć uprawnienia użytkownika do pobierania pożytków cywilnych, gdyż rzecz obciążona zdolna jest przynosić wyłącznie takie pożytki, a zabronienie tego użytkownikowi prowadziłoby do ustanowienia użytkowania polegającego wyłącznie na…
SAOS - Wyrok SN z 6 listopada 2014 r., II CSK 53/14
…Zakres użytkowania można ograniczyć przez wyłączenie oznaczonych pożytków rzeczy. (art. 253 § 1 k.c.). Udział jest, zgodnie ze stanowiskiem przyjętym w piśmiennictwie, częścią kapitału zakładowego spółki z o.o., która odpowiada nominalnej wartości wniesionego przez wspólnika wkładu oraz określa kompleks praw…
SAOS - Wyrok SO w Ostrołęce z 6 lutego 2014 r., II Ka 378/13
Sygn. akt II Ka 378/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014r Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Warda Protokolant: Dorota Dziczek po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014r sprawy P. K. obwinionego o czyn z art. 96§3 kw na skutek apelacji wniesionej…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 11 lipca 2013 r., I ACa 93/13
…W świetle art. 253 § 1 k. c. można je ograniczyć do możliwości pobierania tylko oznaczonych pożytków rzeczy). W ocenie Sądu Okręgowego prawo użytkowania obciąża całą nieruchomość, a ograniczenie z art. 253 § 2 k.c. dotyczy nie samego użytkowania, lecz jego wykonywania.
SAOS - Wyrok TK z 20 listopada 1996 r., K 27/95
O R Z E C Z E N I E z dnia 20 listopada 1996 r. Sygn. akt K. 27/95 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zoll – przewodniczący Zdzisław Czeszejko–Sochacki Tomasz Dybowski Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Krzysztof Kolasiński Wojciech Łączkowski Ferdynand Rymarz Jadwiga Skórzewska–Łosiak – sprawozdawca Wojciech…
SAOS