Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt V Ca 34/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSR del. do SO Konrad Wasik Protokolant: Katarzyna Kowal po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku R. B. i D. B. przeciwko (...)…

…Mając jednak na względzie treść żądania powódki oraz ustawowy zakaz orzekania ponad żądanie ( art. 321§1k .p.c.) odsetki ustawowe za opóźnienie Sąd zasądził od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie zgodnie z żądaniem.

…o ten przepis roszczenia nie sformułował, a jak stanowi art. 321 . § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powyższe odnosi się także do zarzutu naruszenia art. 471 k.c. W aspekcie przedstawionych argumentów i rozważań, apelacja powoda, jako…

…W efekcie Sąd nie widział podstaw do dokonania rozliczeń stron, również przy uwzględnieniu art. 321 k.c. oraz faktu, iż pozwany miał zapewnioną profesjonalną obsługę prawną. Nie sposób było również stwierdzić, by pozwany nie był wzbogacony kosztem powódki lub by zaistniały przesłanki wymienione w art. 409 k.c. Nie…

…Zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Podkreślić należy, iż konieczność zachowania zgodności przedmiotu wyrokowania z przedmiotem procesu dotyczy także podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.

…postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 321 § 1 k. p. c. poprzez jego niezastosowanie i orzeczenie ponad żądanie ostatecznie sprecyzowane przez powódkę w piśmie z dnia 22 września 2021 r., poprzez zasądzenie pełnej dochodzonej przez powódkę kwoty 100.000,- zł, która obejmowała okres od 1 grudnia…

…z tego tytułu, lecz Sąd jest związany żądaniem pozwuvide art. 321 k.c. ). Z drugiej strony wysokość takiego odszkodowania mając także na uwadze fakt powszechnie znany tj. znaczącego wzrostu inflacji w ciągu ostatnich kilku lat nie stanowi, zdaniem Sądu, też sumy wygórowanej, prowadzącej do bezpodstawnego wzbogacenia…

…Pozwana zaskarżyła wyrok co do punktów I. oraz III. zarzucając naruszenie: - art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie co do przedmiotu nie objętego żądaniem tj. zasądzenie kwoty w zakresie kary umownej obliczonej na podstawie art. 14 ust. 4b OWUL oraz kosztów sprzedaży i wartości końcowej przedmiotu leasingu, podczas…

Sygn. akt I ACa 1657/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Protokolant: Monika Gądek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa…

…żądania wyznaczonego pozwem, byłoby więc niedopuszczalne ( art. 321 § 1 k.c. ). 37. Należy też powtórzyć, że powód nie udowodnił wysokości szkody w postaci kosztów przelotu, gdyż dowód z faktur i e-maila w języku angielskim został pominięty.

…Z tego tytułu powódka domagała się zasądzenia kwoty 1.788,90 zł, a mając na uwadze treść art. 321 § 1 k.c. sąd nie mógł orzekać co przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie, więc taką też kwotę należało na rzecz powódki zasądzić (mimo, że zasadna byłaby wyższa kwota: 3.494,19 zł – 1.520,36…

…i co powinien wyrazić w sentencji zaskarżonego wyroku; - art. 321 k.c. poprzez orzeknięcie ponad żądanie pozwu — w piśmie z dnia 05.09.2022 roku pełnomocnik powodów wskazał, iż domaga się, aby Sąd ustalił, iż w okresie do dnia 10 lutego 2021 roku sporne pomieszczenie stanowiło niepodzielnie własność wyłącznie powódki…

…ocen; wykroczył w tej mierze poza granice zakreślone art. 321 § 1 k.c. , niemniej nie miało to żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia. Co oczywiste zatem, ocen tak poczynionych Sąd Okręgowy w obecnym składzie nie przyjmuje za własne. W konsekwencji prawidłowe okazało się również rozstrzygnięcie co do kosztów procesu.

…Jednocześnie oparcie powództwa na wekslu powodowało, że niezgodne z art. 321 §1 k.p.c. byłoby zasądzenie wymagalnych rat kapitałowo-odsetkowych na podstawie stosunku podstawowego łączącego strony, tj. umowy pożyczki. Sam bowiem fakt, że kwota której zasądzenia domagała się powódka – mieściłaby się na innej podstawie…

…W myśl bowiem art. 321 § 1 kc sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności, oznacza, że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje żądanie…

…W efekcie Sąd ten nie widział podstaw do dokonania rozliczeń stron, również przy uwzględnieniu art. 321 k.c. oraz faktu, że pozwany miał zapewnioną profesjonalną obsługę prawną. Nadto w okolicznościach niniejszej sprawy w ocenie Sądu a quo brak było jakiegokolwiek dowodu na okoliczność, że pozwany uzyskaną korzyść…

…), to Sąd nie mógł w tym zakresie zasądzać ponad żądanie ( art. 321 § 1 k.c. ). O kosztach procesu Sąd orzekł – w punkcie II. wyroku – stosując zasadę odpowiedzialności za jego wynik na podstawie art. 98 § 1,1¹ i 3 w zw. z art. 99 k.p.c. , przy uwzględnieniu § 2 pkt 6 w zw.

…7.500,00 zł w oparciu o przepis art. 805 k.c. w związku z art. 321 § 1 k.c. O odsetkach orzeczono na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. w zw. art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych . Bezspornym było, iż poszkodowany…

…nie stanowi wyjścia poza granice żądania, określone w art. 321 § 1 k.p.c. (zob.m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CKN 115/01, LEX nr 407051; z dnia 15 września 2004 r., III CK 352/03, LEX nr 589984; z dnia 6 grudnia 2006 r., IV CSK 269/06, LEX nr 233045, a także z dnia 24 maja 2007 r., V CSK…