Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 384 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

182 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 31 grudnia 2020 r., I C 1203/20SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2020 r., XXV C 2125/18

    sygn. XXV C 2125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Bank (...) SA w…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2020 r., XXV C 855/18

    sygn. XXV C 855/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 4 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D.…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 30 grudnia 2020 r., XXV C 2577/17

    …Zgodnie z art. 384 § 1 k.c. ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowy, w szczególności ogólne warunki umów, wzór umowy, regulamin, wiąże drugą stronę, jeżeli został jej doręczony przed zawarciem umowy. Nie budzi żadnych wątpliwości, że wiążąca strony umowa kredytu była w istocie wzorcem umownym.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 grudnia 2020 r., I C 1417/19

    …Należy również uznać za postanowienia nieuzgodnione indywidualnie te, które wiążą konsumenta na mocy art. 384 k.c. , nie zostały bowiem objęte konsensusem stron (A. Olejniczak, Komentarz do art. 385¹ Kodeksu cywilnego [w:] „Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania – część ogólna.”, pod red.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Szczecinie z 29 grudnia 2020 r., I ACa 207/20

    …doręczonego ubezpieczającemu przed zawarciem umowy ( art. 384 § 1 k.c. i art. 805 § 1 k.c. ). W judykaturze jednoznacznie przyjęto, że postanowienia OWU podlegają wykładni według reguł określonych w art. 65 § 2 k.c. , jeśli ich postanowienia nie są precyzyjne i stwarzają wątpliwości co do ich istotnej treści.

    SAOS
  7. Wyrok SR w Gdyni z 29 grudnia 2020 r., I C 128/20

    …stycznia 2007r.) i powódka była nim związana na podstawie art. 384 kc. Oznacza to, że sporne klauzule indeksacyjne były zawarte we wzorcach umownych jednostronnie przygotowanych przez kredytodawcę jeszcze przed zawarciem umowy i były przeznaczone do wielokrotnego stosowania w ramach prowadzonej działalności bankowej,…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 21 grudnia 2020 r., XXV C 698/18

    …Zgodnie z art. 384§ 1 kc jej częścią był również regulamin. W myśl jego postanowień kredyt był indeksowany, co oznaczało zastosowanie oprocentowania opartego o inną stopę referencyjną niż przewidziana dla złotego - z koniecznością przeliczenia kwoty kredytu na CHF. Należy podkreślić tę cechę umownego określenia…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 grudnia 2020 r., II Ca 564/20

    …w przypadku ich niejednoznacznego sformułowania z art. 384 k.c. w zw. z art. 385 k.c. Również art. 15 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz.U. z 2015 r. poz. 1844, t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 895) nakłada obowiązek formułowania jednoznacznie i w sposób…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Gliwicach z 17 grudnia 2020 r., X GC 482/19

    Sygn. akt X GC 482/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Guza Protokolant: Karolina Dudziak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa: Zarządcy masy sanacyjnej…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 14 grudnia 2020 r., II C 1805/19

    …Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 01 marca 2017 r. (IV CSK 205/16) wskazał, że art. 384 kc stanowi przepis bezwzględnie obowiązujący. Nie wystarczy możliwość zapoznania się z wzorcem, istotna jest też czytelności wzorca. Jeżeli uznamy, że umowa zawarta jest przy użyciu wzorca, w dalszej kolejności należy dokonać wykładni…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 10 grudnia 2020 r., V Ca 1484/20

    …Zgodnie z art. 384 § 1 k.c. , wzorzec umowy jest zbiorem warunków umowy ustalonym przez jedną ze stron, stanowiącym jej oświadczenie woli i podstawę zawarcia umowy, do czego dochodzi z chwilą przystąpienia drugiej strony. Wzorzec umowy kształtuje prawa i obowiązki stron umowy zawartej na jego podstawie (tak Sąd…

    SAOS
  13. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 7 grudnia 2020 r., XI GC 1442/19

    …Ogólne warunki realizacji zlecenia stanowią wzorzec umowy w rozumieniu art. 384 k.c. W okolicznościach niniejszej sprawy zastosowanie niewątpliwie znajdował art. 384 § 4 k.c. , który nakłada na proponenta obowiązek udostępnienia treści wzorca umowy w postaci elektronicznej kontrahentowi przed jej zawarciem w taki…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 7 grudnia 2020 r., XXV C 2440/19

    sygn. XXV C 2440/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa V. D. przeciwko (...) (...) w W. o…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 7 grudnia 2020 r., XXV C 2185/20

    sygn. XXV C 2185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Bank (...) SA w W. o…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 7 grudnia 2020 r., I C 4039/18

    …ubezpieczenia, aby były one wiążące dla drugiej strony ( art. 384 § 1 k.c. ). Minimalną treść ogólnych warunków ubezpieczenia określa szczegółowo ustawa o działalności ubezpieczeniowej . Stosownie zaś do treści art. 385 (1) § 1 k.c. , postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 4 grudnia 2020 r., XVII AmA 5/20

    Sygn. akt XVII AmA 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 6 listopada 2020 r. w Warszawie na…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 4 grudnia 2020 r., III C 557/18SAOS
  19. Wyrok SO w Olsztynie z 3 grudnia 2020 r., I C 197/20

    …tylko wtedy, gdy konsument związany jest wzorcem z mocy art. 384 k.c. , ale także wtedy, gdy doszło - za zgodą obu stron - do inkorporowania wzorca, albo niektórych jego postanowień, do treści umowy. W takiej bowiem sytuacji można mówić o "postanowieniach umowy przejętych z wzorca".

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 2 grudnia 2020 r., III C 261/18SAOS