Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 20 lipca 2026 r., III C 1426/24
…z art. 4 ust. 2 i art. 5 dyrektywy 93/13/EWG oraz art. 385 § 2 zd. 1 kc i art. 385¹ § 1 zd. 2 kc. W ocenie pozwanej uwzględnienie tego rodzaju roszczenia prowadziłoby do osłabienia sankcji związanej ze stosowaniem niedozwolonych postanowień umownych i umożliwiałoby przedsiębiorcy osiągnięcie korzyści pomimo stosowania…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 lipca 2026 r., III Ca 1054/25SAOS
- Wyrok SO w Kielcach z 29 czerwca 2026 r., II Ca 1073/26
…z ustawowymi dyrektywami, w szczególności art. 65 k.c. i art. 385 § 2 k.c. W szczególności umowie i jej poszczególnym postanowieniom nie należy nadawać znaczenia absurdalnego lub wynikającego z apriorycznie krytycznego nastawienia zmierzającego wyłącznie do stwierdzenia w niej błędów i braków.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 22 czerwca 2026 r., XXIII Ga 55/26
…nich postanowień niejednoznacznych określił ustawodawca w art. 385 §2 k.c. Ubezpieczony wybrał bezgotówkowy (serwisowy) wariant likwidacji szkody zatem ubezpieczyciel zobowiązany jest do pokrycia pełnych, rzeczywiście poniesionych i uzasadnionych kosztów przywrócenia pojazdu do stanu poprzedniego.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 czerwca 2026 r., III Ca 1940/24
…Naruszenie art. 65 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 353¹ k.c. i art. 385 § 2 k.c. poprzez przyjęcie, sprzecznych z treścią art. 65 k.c. oraz art. 385 § 2 k.c. reguł wykładni oświadczenia woli zawartego w § 8 ust. 3 pkt. 1 umowy deweloperskiej z dnia 19 lutego 2020 r. 2. Naruszenie art. 471 k.c. poprzez jego niezastosowanie…
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 15 czerwca 2026 r., XIII Ga 960/25
…sprawie OWU AC w zw. z art. 805 k.c. w zw. z art. w zw. z art. 385 [1] k.c. , oraz art. 385 § 2 k.c. , poprzez błędną wykładnię i uznanie, iż przyznane odszkodowanie nie musi pokrywać w całości poniesionych przez poszkodowanego, udokumentowanych i uzasadnionych kosztów naprawy pojazdu przywracających go do stanu…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 3 czerwca 2026 r., I ACa 2065/24SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 21 maja 2026 r., XVI GC 1520/25
…Zgodnie z art. 385 § 2 k.c. , postanowienia wzorca umowy należy tłumaczyć na niekorzyść strony, która wzorzec zastosowała, jeżeli są niejednoznaczne. Zasada ta, określana w doktrynie jako zasada contra proferentem , nakazuje, aby wszelkie wątpliwości interpretacyjne dotyczące treści wzorca były rozstrzygane na korzyść…
SAOS - Wyrok SA w Rzeszowie z 21 maja 2026 r., I ACa 239/25
…przepisów art. 65 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 56, art. 354 i art. 385 § 2 k.c. poprzez ich nieprawidłowe niezastosowanie, polegające na niewzięciu pod uwagę przy dokonywaniu wykładni umowy kredytu zasad współżycia społecznego oraz ustalonych zwyczajów, a także zgodnego zamiaru stron umowy i w związku z tym dokonaniu…
SAOS - Uzasadnienie SR w Świnoujściu z 18 maja 2026 r., I C 592/25
…Stąd właśnie zgodnie z art. 385 § 2 kc wzorzec umowy powinien być sformułowany jednoznacznie i w sposób zrozumiały, a postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść konsumenta. Chodzi tu zatem o uniemożliwienie czerpania korzyści z niejednoznacznej treści wzorca przez tę stronę, która się nim posługuje – w…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 15 maja 2026 r., I ACa 2235/24
…i jednoznaczności (transparentności) wynikające z art. 385 § 2 i art. 385¹§ 1 zd. 2 k.c. oraz art. 5 dyrektywy 93/13, oceniane m.in. z uwzględnieniem informacji dostarczonych konsumentowi przez przedsiębiorcę na etapie zawierania umowy.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 12 maja 2026 r., I ACa 2917/24
…1, § 2 ust. 4, § 5 ust. 1 i 8 umowy w kontekście normy art. 385 ¹§ 1 k.c. , dochodząc do wniosku o ich abuzywności. Powód zawierając sporną umowę działał jako konsument. Pozwany, na którym spoczywał ciężar dowodu w tym zakresie ( art. 385¹ § 4 k.c. ) nie wykazał, aby przedmiotowa umowa kredytu została w jakikolwiek…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 28 kwietnia 2026 r., I ACa 2756/23
…a. art. 58 § 1 i § 3 k.c. oraz art. 353¹ k.c. w związku z art. 385 ’ § 1 k.c. oraz art. 385 § 2 k.c. poprzez błędne uznanie, że istniejące w umowie kredytowej klauzule przeliczeniowe nie ukształtowały praw i obowiązków powoda w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami oraz nie naruszały rażąco jego interesów, co z kolei…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 22 kwietnia 2026 r., IX Ca 196/26
…prawa materialnego, tj. art. 385¹ § 1 k.c. w zw. z art. 385 § 2 k.c. , poprzez ich niezastosowanie i zaniechanie dokonania kontroli incydentalnej postanowień § 66 ust. 4 i 5 Ogólnych Warunków Ubezpieczenia, mimo że powód wprost zarzucał ich abuzywność, a postanowienia te są niejednoznaczne, wewnętrznie sprzeczne i…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 30 marca 2026 r., I ACa 184/25
…3 i 4 (...) ; 3. z ostrożności podniósł zarzut naruszenie art. 385 § 2 k.c. oraz art. 385¹ k.c. , a to poprzez brak ustalenia niejednoznaczności wzorca umownego ( (...) ), który to winien skutkować tłumaczeniem tejże niejednoznaczności na korzyść konsumenta, a tym samym skutkować brakiem możliwości skutecznego…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 18 marca 2026 r., I ACa 1090/23
…powinny pozostać bez wpływu na tą ocenę, 3) art. 385 §2k .c. w zw. z art. 385 ! 1 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie i nie wskazanie, że mechanizm indeksacji w okolicznościach niniejszej sprawy jest niedozwolony, podczas gdy pozwany nie przedstawił stronie powodowej pełnych informacji w zakresie ryzyka walutowego…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 9 marca 2026 r., I ACa 518/23
…poprzednikiem prawny strony powodowej , jest nieważna, b/ art. 385 ¹ §1 kc daje Sądowi możliwość uznania określonego postanowienia umownego za niedozwolone i wyeliminowania go z umowy zawartej przez przedsiębiorcę z konsumentem , w sytuacji potwierdzenia przesłanek zastosowania tej normy.
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 9 marca 2026 r., I C 685/24SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 2 marca 2026 r., I ACa 1328/23
…zwanymi także klauzulami abuzywnymi regulują przepisy art. 385 [1] i nast. k.c. , a w tym, skutki wprowadzenia ich do umowy z udziałem konsumenta. Tworzą one rdzeń systemu ochrony konsumenta przed wykorzystaniem przez przedsiębiorców silniejszej pozycji kontraktowej, związanej z możliwością jednostronnego…
SAOS - Uzasadnienie SO w Kielcach z 20 lutego 2026 r., VII Ga 273/25
…rodzaju nadużyć; 3.2 naruszenie art. 65 k.c. w zw. z art. 385 § 2 k.c. , poprzez jego niewłaściwe zastosowanie przejawiające się w uznaniu, że w okolicznościach niniejszej sprawy znajduje zastosowanie zasada interpretacyjna in dubio contra proferentem, podczas gdy: (i) zasada ta stosowana jest zasadniczo w relacji…
SAOS