Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 735 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

79 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Poznaniu z 11 grudnia 2020 r., VII U 362/20

    Sygn. akt VII U 362/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Mirosław Major Protokolant st. sekr. sąd. Beata Pyzdrowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 roku w Poznaniu odwołania Z. W.…

    SAOS
  2. Wyrok SR w Kaliszu z 10 grudnia 2020 r., V GC 573/20

    …Zatem podstawą roszczenia powódki jest art. 735 kc , zgodnie z którym za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie, przy czym stosownie do art. 744 kc w razie odpłatnego zlecenia wynagrodzenie należy się przyjmującemu dopiero po wykonaniu zlecenia, chyba że co innego wynika z umowy.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Sieradzu z 9 grudnia 2020 r., I Ca 446/20SAOS
  4. Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 8 grudnia 2020 r., I C 2551/14

    …w rozumieniu art. 750 k.c. w zw. z art. 734§1 k.c. W myśl art. 735§1 k.c. jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie.

    SAOS
  5. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 7 grudnia 2020 r., XI GC 1442/19

    …Podstawę prawną powództwa stanowił zatem przepis art. 734 § 1 k.c. oraz art. 735 k.c. Zgodnie z ich treścią przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie. Jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Krakowie z 27 listopada 2020 r., I ACa 652/19SAOS
  7. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 26 listopada 2020 r., VIII C 2190/16SAOS
  8. Zarządzenie SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 24 listopada 2020 r., V GC 494/20

    …Mając na uwadze powyższe, powództwo na podstawie art. 750 k.c. w zw. z art. 735 § 1 k.c. w zakresie należności głównej podlegało uwzględnieniu w całości, o czym orzeczono w punkcie I wyroku. O odsetkach sąd orzekł zgodnie z art. 481 § 1 k.p.c. , mając na uwadze, że wezwanie do zapłaty z 22 października 2019 r., jak…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Gliwicach z 24 listopada 2020 r., X Ga 544/19

    Sygn. akt X Ga 544/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędziowie: Sędzia Lesław Zieliński Sędzia Małgorzata Korfanty (spr.) Sędzia Żaneta Bloma - Wojciechowska Protokolant Agnieszka Demucha po rozpoznaniu w…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Katowicach z 19 listopada 2020 r., V AGa 133/18

    …Dlatego też kwota 70.366,50 zł zasądzona została punkcie I.1. wyroku na podstawie art. 735 § 1 k.c. wyłącznie od pozwanej ad 1, jako umówione wynagrodzenie prowizyjne. Powtórzyć należy w tym miejscu, że Sąd nie był związany w tym zakresie wskazaniem przez powoda podstawy prawnej dochodzonego roszczenia, skoro z…

    SAOS
  11. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 18 listopada 2020 r., XI GC 1557/19

    Sygn. akt XI GC 1557/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lipca 2019 r. (...) SERWIS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w Z. o zapłatę kwoty 1026 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 27 listopada 2018 r. do dnia…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Zduńskiej Woli z 6 listopada 2020 r., IV P 50/20

    …Takie pojęcie jest bowiem prawnie relewantnym również w odniesieniu do umów cywilnoprawnych (np. art. 735 k.c. , art.627 k.c. ).Innymi słowy, bez jednoznacznego powiązania wynagrodzenia ze stosunkiem pracy, nieuzasadnionym jest automatyczne wnioskowanie w przedmiocie charakteru więzi prawnej łączącej strony.

    SAOS
  13. Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 5 listopada 2020 r., IV GC 1668/18

    …Dlatego też na podstawie art. 750 k.c. w zw. z art. 735 k.c. i art. 734 k.c. , art. 627 k.c. oraz art. 481 k.c. i art. 7 ustawy z dnia 8 marca 2013 roku o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (w brzmieniu obowiązującym w niniejszej sprawie), a także łączących strony umów, orzeczono jak w…

    SAOS
  14. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 29 października 2020 r., I C 1281/19

    …czynności prawnej dla dającego zlecenie . W myśl art. 735§1 kc jeżeli ani z umowy , ani z okoliczności nie wynika , że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia , za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie . Mając na uwadze stan faktyczny ustalony w sprawie oraz treść cytowanego powyżej…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 29 października 2020 r., III AUa 360/20SAOS
  16. Wyrok SR w Wałbrzychu z 27 października 2020 r., VI GC 211/20

    …za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie ( art. 735 § 1 k.c. w zw. z art. 750 k.c. ). Powodowi służyło zatem co do zasady wynagrodzenie za wykonane czynności. Bezspornym przy tym pozostawało, że powód wykonał usługi objęte umową (zarzuty pozwanego dotyczyły terminu ich wykonania), a zatem brak było przeszkód dla…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Kaliszu z 26 października 2020 r., V GC 2142/18SAOS
  18. Wyrok SO w Zielonej Górze z 20 października 2020 r., IV U 2237/19

    Sygn. akt IV U 2237/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu w dniu 06 października 2020 r. w…

    SAOS
  19. Wyrok SR w Toruniu z 14 października 2020 r., V GC 291/20

    …Zgodnie z art. 735 § 1 kc stosowanego odpowiednio a świadczone usługi należy się wynagrodzenie. Strony w łączącej je umowie wyraźnie wskazały wynagrodzenie w wysokości 259 zł netto, płatne z góry za każdy miesiąc świadczenia usług. Postępowanie cywilne ma charakter kontradyktoryjny.

    SAOS
  20. Wyrok SR w Kaliszu z 12 października 2020 r., V GC 470/20

    …Przepis ten odsyła zatem do przepisów art. 734§1 kc i art. 735§1 kc. Pierwszy z nich stanowi, że przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie. Drugi przepis wskazuje natomiast, że jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że…

    SAOS