Orzeczenia i interpretacje

…poręczenia za dług przyszły wynikający z Umów na podstawie art. 878 § 2 k.c. Strony postanowiły, że poręczenie wygasa w dniu 20 czerwca 2021 r. lub z chwilą, gdy Zobowiązanie zostanie nieodwołalnie, bezwarunkowo oraz w całości zaspokojone, w zależności od tego, która z tych dat nastąpi wcześniej (punkt 3.1 i 3.2).

…przepisy, odnoszące się do poręczenia cywilnego, w tym art. 878 § 2 k.c. Poręczyciele wekslowi nie mogą skutecznie odwołać poręczenia również wtedy, gdy dotyczy ono weksla niezupełnego, niezawierającego oznaczenia w chwili jego wystawienia sumy wekslowej i daty płatności, ale stanowiącego bezterminowe zabezpieczenie…

…oznaczenie z góry wysokości przyjętego poręczenia ( art. 878 §2 k.c. ). Oczywistym być winno także, że dług taki powinien zostać skonkretyzowany, np. poprzez określenie zobowiązania, z którego może wyniknąć. Podpisana przez pozwanego 1 września 2011 r. deklaracja wszystkie ww. wymogi spełnia.

…W wywiedzionej apelacji zarzucił naruszenie: - art. 58 § 1 kc w zw. z art. 878 § 1 kc polegające na niewłaściwym zastosowaniu tych przepisów do poręczenia udzielonego przez Ł. K. , skutkującego brakiem uznania nieważności poręczenia pomimo niewyrażenia w dokumencie kwoty poręczenia w wysokości z góry oznaczonej; -…

…§ 1 ust. 2 tej umowy nie spełnia wymogu o którym mowa w art. 878 § 1 k.c. Dalej argumentując pozwany ad. 1 podał, że zgodnie z §10 umowy pożyczki umowa ta jest ważna po złożeniu przez pożyczkobiorcę zabezpieczeń wymienionych w §11 i 12 umowy.

…Z mocy art. 878 kc można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej ( § 1 ). Bezterminowe poręczenie za dług przyszły może być przed powstaniem długu odwołane w każdym czasie (§ 2). Według ustaleń Sądu Rejonowego, doszło do zawarcia jednej umowy poręczenia, której stronami była powódka oraz pozwane,…

…Wbrew zarzutom pozwanego treść umowy nie narusza także art. 878 k.c. Przepis ten stanowi, że można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Dług przyszły to taki, którego powstanie uzależnione jest od warunku zawieszającego lub terminu początkowego.

…jako skuteczne odwołanie poręczenia, gdyż jak wynika z art. 878 § 2 k.c. , poręczenie bezterminowe długu przyszłego może zostać w każdym czasie odwołane, o ile zabezpieczony dług nie powstanie. Natomiast pisemne oświadczenie o cofnięciu oferty zawarcia umowy poręczenia wraz z poddaniem się egzekucji zostało złożone…

…głównym po udzieleniu poręczenia zapewniał mu bowiem art. 878 § 2 kc w związku z art. 883 § 2 kc. Jak trafnie, zdaniem Sądu I instancji, wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4 grudnia 2008 r. I CSK 212/08, z art. 883 § 2 kc jasno wynika, że uznanie długu przed upływem terminu przedawnienia powoduje przerwę biegu tego…

…może być przed powstaniem długu odwołane w każdym czasie ( art. 878 § 1 i 2 k.c. ). O zakresie zaś zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika. Jednakże czynność prawna dokonana przez dłużnika z wierzycielem po udzieleniu poręczenia nie może zwiększyć zobowiązania poręczyciela ( art.…

…odpowiedzialnymi solidarnie jedynie wzajemnie ze sobą; 2. art. 878 § 1 kc w zw. z art. 58 § 1 kc poprzez uznanie, że umowa poręczenia, podpisana przez J. P. oraz R. K. , a mająca stanowić zabezpieczenie spłaty kredytu, zaciągniętego w drodze Umowy nr (...) oraz odsetek i kosztów, wynikających z tej Umowy oraz…

…Oświadczenie poręczyciela powinno być pod rygorem nieważności złożone na piśmie- § 2. Według treści art. 878 . § 1 kc można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Jak wynika z ustaleń przedmiotowej sprawy pozwany co do zasady nie kwestionował złożonego przez siebie w formie pisemnej oświadczenia o…

…(...) , 5) naruszenie prawa materialnego, a to art. 878 § 1 i 2 k.c. poprzez przyjęcie, że poręczenie za dług przyszły bez wskazania procentowo sposobu naliczania odsetek jest powoduje nieważność poręczenia, w sytuacji, kiedy określenie wysokości odsetek może być poprzez odesłanie do regulacji zobowiązania zawartego…

…Zgodnie z art. 878 § 1 k.c. k.c. możliwe jest poręczenia za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Sąd Apelacyjny podkreślił, że w obu poręczeniach pozwany oświadczył, że jest mu znana treść umowy kredytowej z której wynikał dług, za który poręcza.