Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 13 grudnia 2007 r., I PK 149/07
…na naruszeniu art. 81 § 1 k.p., art. 231 k.p. oraz art. 89 k.c. i art. 94 k.c. oraz art. 8 k.p. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł pozwany zarzucając naruszenie art. 81 § 1 k.p. oraz art. 231 k.p. w zw. z art. 89 k.c. i art. 94 k.c. w zw.
SAOS - Postanowienie SN z 26 września 2007 r., IV CSK 118/07
…instancji ocenić, czy zapłata jest warunkiem w rozumieniu art. 89 k.c. Tak postawiony problem prawny Sąd Okręgowy rozstrzygnął twierdząco. Powołując się na pogląd wyrażony w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 748/00 (OSNC 2003 nr 3, poz. 33) stwierdził, że zapłata jest czymś więcej…
SAOS - Wyrok SN z 26 września 2007 r., IV CSK 127/07
…Ewentualne niewykonanie tego obowiązku natomiast powodowało skutki zbliżone do warunku w rozumieniu art. 89 k.c. W razie bowiem zajścia zdarzenia przyszłego i niepewnego, tj. niewykonania obowiązku utworzenia miejsc pracy dla niepełnosprawnych bądź nieutrzymania tych miejsc pracy przez odpowiedni okres czasu (54…
SAOS - Wyrok SN z 20 września 2007 r., II CSK 241/07
…Był to więc – jak prawidłowo ocenił Sąd drugiej instancji – warunek zawieszający w rozumieniu art. 89 k.c. Powiązanie warunku zawieszającego z terminem ma takie znaczenie, że jeżeli warunek ziści się po upływie oznaczonego terminu, skutek czynności nie powstaje.
SAOS - Wyrok SN z 20 września 2007 r., II CSK 242/07
Sygn. akt II CSK 242/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa D. W. przeciwko "T." Przedsiębiorstwu Przemysłowo - Handlowemu w W. o zapłatę, po…
SAOS - Wyrok SN z 8 sierpnia 2007 r., II PK 45/07
Teza1. W umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy dopuszczalne jest zastrzeżenie warunku rozwiązującego. 2. Konieczność przestrzegania przez byłego pracownika przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 ze zm.) nie jest równoznaczna z zakazem konkurencji po ustaniu stosunku pracy, o którym mowa w art. 101² § 1 k.p.
SAOS - Wyrok SN z 22 lutego 2007 r., III CSK 308/06
…nie zdarzenia przyszłe i niepewne w rozumieniu art. 89 k.c. Warunki te określają np. kwestię zatrzymania wadium, formę przetargu, przebieg procedowania czy ewentualne zastrzeżenie o prawie unieważnienia przetargu. W myśl art. 70¹ § 3 wiążące są jednak nie tylko warunki aukcji, ale i ogłoszenie, które powinno zawierać…
SAOS - Wyrok SN z 8 lutego 2007 r., II PK 159/06
TezaZastrzeżenie dla pracodawcy prawa odstąpienia w umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, bez określenia terminu wykonania tego prawa, jest nieważne (art. 395 § 1 k.c. w związku z art. 58 § 1 k.c. i w związku z art. 300 k.p.).
SAOS - Wyrok SN z 25 stycznia 2007 r., V CSK 411/06
…jako warunek rozwiązujący, tj. powodujący, zgodnie z art. 89 k.c., wygaśnięcie umowy, bez konieczności składania przez którąkolwiek ze stron oświadczenia woli. Tak samo należy podchodzić do § 2 ust. 2 umowy, gdzie wspomniano o „wypłaceniu” przez kupującego „zadatku na poczet ceny”.
SAOS - Wyrok SN z 11 stycznia 2007 r., II CSK 370/06
…Zarzucił naruszenie art. 22 ust. 2 uwl w zw. z art. 89 k.c., art. 32 w zw. z art. 23 uwl, art. 25 ust. 1a uwl oraz art. 189 k.p.c. w zw. z art. 25 uwl i na tych podstawach wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o zmianę i orzeczenie zgodnie z żądaniem pozwu”.
SAOS