Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Jak działają operatory

Wyszukiwanie zaawansowane

Przepis: art. 114 § 3 pkt 3 Kodeks karny

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze

Wyrok SN z 27 marca 2013 r., V CSK 185/12
…To oznacza, przy uwzględnieniu art. 114 § 3 pkt 3 k.k., że prawomocny wyrok Sądu w T. z dnia 20 grudnia 2004 r.(wykonany) stoi na przeszkodzie ściganiu karnemu pozwanego w Polsce za przypisany jemu tym wyrokiem czyn. Powstała bowiem na przyszłość w sprawie o ten sam czyn przesłanka rzeczy osądzonej (res iudicata -…
SAOS
Wyrok SN z 29 marca 2011 r., III KK 365/10
Teza1. Od dnia 1 maja 2004 r. orzeczenie kończące postępowanie karne w innym państwie Unii Europejskiej (art. 54 Konwencji Wykonawczej do Układu z Schengen) stoi na przeszkodzie ściganiu karnemu w Polsce za ten sam czyn. Nie ma przy tym znaczenia, czy takie orzeczenie wydane w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej…
SAOS
Wyrok SN z 2 czerwca 2006 r., IV KO 22/05
TezaW konsekwencji przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej, częścią systemu prawa polskiego stały się normy dotyczące zasady res iudicata i ne bis in idem, stanowiące acquis communautaire, co w istotny sposób zmieniło zakres obowiązywania zasady powagi rzeczy osądzonej. Z mocy art. 114 § 3 pkt 3 k.k.…
SAOS