Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 25 § 1 Kodeks karny

696 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Siedlcach z 5 sierpnia 2026 r., II Ka 466/26

    …Zarzut I. Naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 25 § 1 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 k.k. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i w konsekwencji przyjęcie, że oskarżona podjęła działanie w ramach obrony koniecznej, co skutkowało uniewinnieniem od zarzucanego jej czynu, w sytuacji gdy niezbędnym elementem…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Siedlcach z 30 lipca 2026 r., II Ka 296/26

    …oskarżonego w warunkach obrony koniecznej, o jakiej mowa w art. 25 k.k. , bądź w ramach tzw. ujęcia obywatelskiego, odnosząc się tym samym do odmiennej oceny motywu działania oskarżonego. Dysponując jednak obiektywnym dowodem w postaci nagrania z zarejestrowanym obrazem oraz dźwiękiem, a przedstawiającego przebieg…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Kielcach z 1 czerwca 2026 r., IX Ka 1011/24

    …działania tylko i wyłącznie w ramach określonej w treści art. 25 § 1 kk instytucji obrony koniecznej (bez przekroczenia jej granic), a więc niepopełnienia przestępstwa. W konsekwencji sąd okręgowy podziela zapatrywanie skarżącego, iż w krytycznym dniu tj. 5 czerwca 2022r. oskarżony przekroczył granice obrony…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Poznaniu z 13 marca 2026 r., III K 620/25

    …art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. I. Na podstawie art. 25 § 1 k.k. uniewinnia oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej czynu. II. Na podstawie art. 230 § 1 k.p.k. postanawia zwrócić F. C. (2) dowód rzeczowy w postaci noża kuchennego z czarną rękojeścią (znajdujący się w katach spraw k. 167), a W. C. koszulę…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 27 lutego 2026 r., II AKa 243/24

    …Kontratyp obrony koniecznej przez ustawodawcę został uregulowany w art. 25 § 1 k.k. , który stanowi, że nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 lutego 2026 r., IV Ka 3/26

    …Przepis art. 25 § 1 kk stanowi, że nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Jeżeli zatem przez konieczność obrony rozumieć niezbędność, a więc i dopuszczalność czynnego odpierania bezpośredniego i bezprawnego zamachu na dobro…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Białymstoku z 24 lutego 2026 r., II AKa 121/25

    …obawy o własne życie i konieczność odparcia zamachu ( art. 25 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk ) ; 2.uznanie przez Sąd I instancji, że oskarżony M. S. działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia K. R. , podczas gdy z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że: - oskarżony w momencie popełnienia czynu…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 2 lutego 2026 r., IV Ka 808/25

    …Zarówno zamach, jak i obrona muszą odpowiadać warunkom określonym w art. 25 KK . Zamach musi być rzeczywisty, bezprawny i bezpośredni, obrona, będąca wolicjonalnym odpieraniem zamachu, musi się mieścić w ramach konieczności, a ponadto sposób obrony musi odpowiadać warunkowi współmierności do niebezpieczeństwa zamachu.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 26 stycznia 2026 r., VI Ka 618/25

    …art. 410 kpk , - rażące naruszenie prawa materialnego, tj. art. 25 § 1 i 3 kk - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny lub niezasadny.

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 16 stycznia 2026 r., VI Ka 535/25

    …treść zaskarżonego orzeczenia a mianowicie niezastosowanie art. 25 § 1 kk ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny lub niezasadny. W pierwszej kolejności wskazać należy, że apelacja od wyroku zasługiwała na uwzględnienie w zakresie jakim prowadziła do potrzeby zmiany…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 12 stycznia 2026 r., III K 395/24

    …na przyjęcie, iż W. R. (1) działał w warunkach art. 25 k.k. , względnie art. 148 §4 k.k. Analiza okoliczności niniejszej sprawy oraz zgromadzonego materiału dowodowego nie dała podstaw do przyjęcia, aby zachowanie U. Z. (1) (zwrócenie oskarżonemu uwagi) stanowiło zamach w rozumieniu art. 25 §1 k.k. Z kolei późniejsze…

    SAOS
  12. Wyrok SO we Wrocławiu z 22 grudnia 2025 r., III K 198/25

    Sygn. akt III K 198/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bielecka Ławnicy: Z. D. , W. E. Protokolant Katarzyna Hołowaty przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 13 lipca 2025 r., 23…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Poznaniu z 8 grudnia 2025 r., III K 285/25

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Izabela Dehmel Ławnicy: Marek Noworolnik Sebastian Grzesiak 7. Protokolant: sekretarz sądowy Zofia Major przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. – A. W. po…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Świdnicy z 27 listopada 2025 r., IV Ka 785/25

    …W tych okolicznościach uznanie, że oskarżony działał w warunkach obrony koniecznej ( art. 25 §1 k.k. ) było oczywiście uprawnione i nie na podstaw, by wniosek ten podważyć. Również niezasadnie zakwestionował apelujący ustalenia tyczące wyzywającego zachowania J. S. (1) , które doprowadziło do tego, że oskarżony…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 26 listopada 2025 r., VI Ka 747/25

    …można mówić tu o zastosowaniu kontratypu obrony koniecznej art. 25 § 1 k.k. Reasumując wbrew twierdzeniom skarżącego, przeprowadzona przez Sąd Rejonowy ocena wszystkich dowodów zebranych w sprawie doprowadziła ten Sąd do trafnych ustaleń faktycznych.

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 listopada 2025 r., VI Ka 1124/25

    …zarzucił: rażące naruszenie prawa materialnego, tj. art. 25 § 1 kk ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny lub niezasadny. Zarzut obrońcy oskarżonego nie zasługiwał na uznanie. Zgodnie z depozycją art. 25 § 1 k.k. „ nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 17 listopada 2025 r., VI Ka 666/25

    …działał w warunkach obrony koniecznej, o której mowa w art. 25 § 1 kk . 6) błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść, polegający na niewłaściwym przyjęciu, iż oskarżony W. P. dopuścił się czynu z art. 217 § 1 k.k. , podczas gdy w sprawie istnieje ścisły związek…

    SAOS
  18. Wyrok SA we Wrocławiu z 3 września 2025 r., II AKa 308/24

    …w/w osób, a tym samym faktycznie działała ona w warunkach art. 25 § 1 k.k. – a więc w obronie koniecznej. 2) przekroczenie przez Sąd granic swobodnej oceny dowodów poprzez uznanie, że swoim działaniem oskarżona M. O. miała zrealizować wobec pokrzywdzonej O. P. znamiona czynu z art. 119 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SR w Łomży z 28 sierpnia 2025 r., VII K 65/25

    …zabronionego opisanego w art. 193§1 kk . Zgodnie z kolei z art. 25§1 kk nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Prawo do obrony koniecznej przysługuje przy tym zawsze i niezależnie od tego, czy na przykład można było uniknąć…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 16 czerwca 2025 r., III K 312/24

    Sygn. akt III K 312/24 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kaszyca Sędzia Marcin Myczkowski Ławnicy: Anna Litońska – Stawirej, Aleksandra Tunikowska, Danuta Szel Protokolant: Oliwia Marczewska przy…

    SAOS