Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt II AKa – 66/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Bogusław Tocicki /spr./ SA Andrzej Szliwa Protokolant: Daria Machnik przy udziale Andrzeja Roli prokuratora Prokuratury…

…Rejonowy w Lublińcu na podstawie art. 81§ 1 k.p.k. w zw. z art. 79§1 pkt 3 k.p.k. wyznaczył A. P. (1) obrońcę z urzędu. Uznał zatem konieczność obrony obligatoryjnej , gdy zachodziła uzasadniona wątpliwość, czy zdolność rozpoznania znaczenia zarzucanego czynu lub kierowania swoim postępowaniem przez A. P. (1) nie była…

…Na marginesie jedynie należy zasygnalizować, że przepis art. 79 § 3 kk ma zastosowanie tylko wówczas, gdy jedną z niepodlegających łączeniu kar jest kara 25 lat pozbawienia wolności lub dożywotniego pozbawienia wolności, a pozostałe kary nie przekraczają 15 lat pozbawienia wolności.

TezaJeżeli po przekazaniu do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy (art. 441 § 1 k.p.k.) nastąpi taka zmiana stanu prawnego, że podjęcie uchwały staje się zbędne, to postępowanie w tym zakresie – na podstawie art. 61 § 1 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052 ze zm.) – należy umorzyć.