Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 124 § 1 pkt 1 Kodeks pracy

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 26 marca 2009 r., II PK 241/08

    …pozwanej na podstawie art. 125 § 1 k.p. w związku z art. 124 k.p. wynikająca z umowy z dnia 1 maja 2006 r., wskutek braku zawarcia nowej umowy po zmianie składu osobowego pracowników, została wyłączona. Sąd ustalił jednak, że pozwana zgodnie z umową z dnia 1 marca 2005 r. przyjęła odpowiedzialność materialną za…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 24 lipca 2001 r., I PKN 552/00

    TezaNie jest zaliczką w rozumieniu art. 87 § 1 okt 3 KP część wynagrodzenia wypłaconego na poczet wynagrodzenia przyszłego przed terminem jego wymagalności, o ile strony umowy o pracę nie umówiły się inaczej.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 9 grudnia 1999 r., I PKN 434/99

    TezaStrony cywilnoprawnej umowy o świadczenie usług w ramach swobody umów mogą ukształtować zakres odpowiedzialności usługodawcy przez odesłanie do przepisów Kodeksu pracy o odpowiedzialności materialnej za mienie powierzone z obowiązkiem zwrotu lub do wyliczenia się (art. 124 KP).

    SAOS
  4. Wyrok SN z 27 maja 1999 r., I PKN 73/99

    TezaUjawnienie niedoboru kasowego w sytuacji, gdy pracodawca zapewnił warunki zabezpieczenia powierzonych pieniędzy, łączy się z domniemaniem zawinionego wyrządzenia szkody przez pracownika materialnie odpowiedzialnego (art. 124 § 1 pkt 1 KP).

    SAOS
  5. Wyrok SN z 14 maja 1998 r., I PKN 129/98

    TezaPobranie przez pracownika należności za dostarczony odbiorcy towar jest powierzeniem mienia (art. 124 § 1 KP).

    SAOS
  6. Wyrok SN z 14 maja 1998 r., I PKN 79/98

    TezaJeżeli zawinione zachowanie pracownika było zasadniczą przyczyną powstania szkody, to nie może się on bronić zarzutem, że szkoda powstała z przyczyn od niego niezależnych (art. 124 § 3 KP).

    SAOS