Orzeczenia i interpretacje

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 14 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 marca…

…co najwyżej przesłankę do odmowy jej uchylenie zgodnie z art. 151 § 1 pkt 1 K.p.a. Za przyjętym w niniejszym uzasadnieniu zapatrywaniem, przemawia konieczność ochrony innych jeszcze konstytucyjnych wartości. Podnieść należy, że stosownie do art. 190 ust. 1 Konstytucji RP orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą…

…co najwyżej przesłankę do odmowy jej uchylenie zgodnie z art. 151 § 1 pkt 1 K.p.a. Za przyjętym w niniejszym uzasadnieniu zapatrywaniem, przemawia konieczność ochrony innych jeszcze konstytucyjnych wartości. Podnieść należy, że stosownie do art. 190 ust. 1 Konstytucji RP orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą…

…W art. 151 § 1 i 2 k.p.a. ustawodawca wskazał na możliwe rodzaje rozstrzygnięć podjętych we wznowionym już postępowaniu - tj. odmowę uchylenia decyzji (§ 1 pkt 1), uchylenie decyzji dotychczasowej i wydanie nowej decyzji, rozstrzygającej o istocie sprawy (§ 1 pkt 2) oraz stwierdzenie wydania zaskarżonej decyzji z…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj sędzia WSA Jolanta Dargas sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) Protokolant starszy referent Magdalena Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2026 r. sprawy ze skargi B. B. na…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Lucyna Staniszewska (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Szczepan Borowski, , Protokolant: referent Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2026 r. sprawy ze skargi…

…postępowanie zakończone wydaniem decyzji na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 Kpa. Z tą decyzją nie zgodził się wnioskodawca, podważając w złożonym odwołaniu dokonaną przez PINB ocenę przedłożonych dowodów. Po pierwsze należy podnieść, że słusznie zarzucił skarżący naruszenie w tej sytuacji art. 139 w zw. z art. 142 Kpa.

…r. Prezes ZUS, na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 w związku z art. 151 § 1 ust. 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1691, dalej: K.p.a.), uchylił decyzje własne z 28 marca 2024 r. przyznające skarżącemu świadczenie wychowawcze na troje dzieci.

…2025 r. Prezes ZUS, zgodnie z art. 145 § 1 pkt 5 w zw. z art. 151 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1691, dalej: K.p.a.), uchylił w całości decyzje własne z 28 marca 2024 r. przyznające skarżącemu świadczenie wychowawcze na troje dzieci.

…2025 r. Prezes ZUS, na art. 145 § 1 pkt 5 w związku z art. 151 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1691, dalej: K.p.a.), uchylił w całości decyzje własne z 28 marca 2024 r. przyznające skarżącemu świadczenie wychowawcze na troje dzieci…

…NSA zaznaczył, że podstawą prawną decyzji jest art. 151 § 1 pkt 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 2 k.p.a., a w uzasadnieniu decyzji organ odnosi się wyłącznie do żądania zawartego w piśmie Prokuratora z 16 stycznia 2025 r., dotyczącego wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie z wniosku M. O. o…

…zebrania i oceny materiału dowodowego, a w konsekwencji art. 151 § 2 w zw. z art. 146 § 2 k.p.a. poprzez odmowę uchylenia spornej decyzji z dnia 23 lipca 2020 r.; naruszenie art. 139a § 1 k.p.a. poprzez brak uwzględnienia okoliczności wskazanych w decyzji kasatoryjnej z dnia 9 maja 2024 r. Uchylając w całości ww.…

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w…

…na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 i 5, art. 150 § 1 i art. 151 § 2 w związku z art. 146 § 2 pkt 4 k.p.a., stwierdził, że ostateczna decyzja Prezydenta Miasta z dnia 25 czerwca 2021 r., nr [...], o pozwoleniu na budowę została wydana z naruszeniem prawa lecz nie można jej uchylić, ponieważ w wyniku wznowienia…

…Ponadto decyzją z dnia 1 grudnia 2025 r., wydaną na podstawie art. 151 § 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 4 i 5 k.p.a., organ I instancji stwierdził, że decyzja ostateczna z dnia 25 czerwca 2021 r. nr [...] została wydana z naruszeniem prawa, lecz nie można jej uchylić, ponieważ w wyniku wznowienia postępowania mogłaby…

…Efektem tych ustaleń może być rozstrzygnięcie na podstawie art. 151 par. 1 pkt 1 K.p.a. (o odmowie uchylenia kontrolowanej decyzji) jeśli podstawa wznowienia w rzeczywistości nie wystąpiła. W przypadku zaś ustalenia, że podstawa wznowienia w rzeczywistości wystąpiła, powinno dojść bądź do rozstrzygnięcia na podstawie…

…Natomiast w odpowiedzi na podnoszone w odwołaniu naruszenia art. 7, 77 § 1 w związku z art. 151 § 1 pkt 2 w związku z art. 146 § 2 k.p.a. poprzez uchylenie decyzji ostatecznej bez wyjaśnienia, czy w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej…

…r., nr KK.3135.2.2024, Burmistrz odmówił, na podstawie art. 151 § 1 K.p.a., uchylenia decyzji z dnia 28 sierpnia 2029 r. W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, że zgodnie z art. 145a § 1 K.p.a., wznowienie postępowania możliwe jest w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność aktu…

…AB.6740.781.2019.MCB Starosta Tatrzański na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a. odmówił uchylenia ostatecznej nr 31/2020 z 3 lutego 2020 r., znak: AB.6740.781.2019.MCB – przyjmując, że nie potwierdziła się przesłanka wznowienia postępowania.

…art. 8 § 1 k.p.a. Oddalając powyższą skargę, na podstawie art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że zaskarżone orzeczenie odpowiada przepisom prawa, a zarzuty skargi nie wykazały nieprawidłowości, które uzasadniałyby jego uchylenie.