Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 100 Kodeks postępowania cywilnego

62 162 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., III Ca 2154/25SAOS
  2. Uzasadnienie SR w Radomiu z 18 września 2026 r., IV P 245/25SAOS
  3. Wyrok SR w Piszu z 17 września 2026 r., I C 498/25SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 15 września 2026 r., XXVII Ca 4023/25SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 15 września 2026 r., I C 356/22SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 września 2026 r., III Ca 2807/25

    …Podstawą rozstrzygnięcia o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego musi być wynikająca z art. 100 zd. I k.p.c. zasada stosunkowego rozliczenia kosztów. Powód ostał się w wyroku ze swoim żądaniem w 54%. Poniesione przez powoda koszty procesu w I instancji wyniosły 5232,09 zł, może on zatem żądać zwrotu od pozwanego…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 11 września 2026 r., III C 1526/24

    Sygn. akt III C 1526/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 23 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Niewiadomski Protokolant : Mateusz Borkowski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 września 2026 r., III Ca 1444/25

    …orzeczeniu zarzucił naruszenie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c. w zw. z art. 109 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 102 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na nieobciążeniu pozwanej kosztami postępowania na rzecz powoda.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 września 2026 r., III Ca 1886/25

    …O kosztach procesu Sąd Rejonowy orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. , rozliczając je stosunkowo. Powód żądał łącznie kwoty 80.200 zł, a zasądzona na jego rzecz kwota 70.100 zł, stanowi ok. 87 % dochodzonego roszczenia. Łączne koszty procesu wyrażają się kwotą 13.440,56 zł.

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 września 2026 r., III Ca 2274/25

    …o zasadę stosunkowego ich rozdzielenia przewidzianą w art. 100 zd. I k.p.c. W postępowaniu przed Sądem meriti powód wygrał sprawę w 10 % (1.928,48 zł : 19.119,96 x 100 % ≈ 10 %). Na koszty poniesione przez strony złożyły się: po stronie powódki opłata od pozwu w kwocie 1.000,00 zł, wynagrodzenie pełnomocnika,…

    SAOS
  11. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 10 września 2026 r., IX P 338/25

    …Powód podkreślił, że zasady współżycia społecznego, których przestrzegania wymaga się od pracownika ( art. 100 § 2 pkt 6 k.p. ), odnoszą się ściśle do środowiska pracy, a zachowanie poza nim – jeśli nie uderza w interesy pracodawcy – nie może stanowić podstawy do zwolnienia dyscyplinarnego.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 10 września 2026 r., I C 267/24

    …Sąd orzekł w punkcie III sentencji wyroku na podstawie art. 100 zd. 2 k.p.c. oraz art. 113 ust. 1 u.k.s.c., przy czym szczegółowe wyliczenie tych kosztów na podstawie art. 108 § 1 zd. 2 k.p.c. Sąd pozostawił Referendarzowi Sądowemu. Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 8 września 2026 r., III Ca 2024/25

    …wydatki sądowe, 6. o kosztach procesu orzekł na podstawie art.100 k.p.c. dokonując ich stosunkowego rozdzielenia, przyjmując że powódka wygrała proces w 72%, szczegółowe rozliczenie kosztów pozostawia Referendarzowi Sądowemu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wydane rozstrzygniecie w części tj.…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 8 września 2026 r., I C 329/23SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 września 2026 r., III Ca 2125/25

    …stawki za usługi opiekuńcze w danej gminie; ⚫ art. 100 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie i wzajemne zniesienie kosztów zastępstwa procesowego pomiędzy stronami oraz obciążenie powódki połową kosztów procesu, podczas gdy powódka co do zasady wygrała sprawę, a kwota dochodzonego przez nią roszczenia była…

    SAOS
  16. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 4 września 2026 r., IX U 989/25

    …Jego podstawą był przepis art. 98 i art. 100 k.p.c. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności przegrał proces w większej części, stąd winien zwrócić A. P. poniesione koszty, na które składało się wynagrodzenie zawodowego pełnomocnika – adwokata (240 zł) ustalone w oparciu o stawki określone w § 9 ust.…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 4 września 2026 r., III Ca 240/26

    …O kosztach procesu Sąd orzekł zgodnie z art. 100 k.p.c. Powód wygrał powództwo niemalże w całości, gdyż jedynie marginalnie uległ dochodzonemu roszczeniu ubocznemu. Apelację od powyższego wyroku, zaskarżając go w zakresie punktów 1 i 3, wywiódł pozwany.

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 3 września 2026 r., III Ca 2038/25

    …rozdzielić stosunkowo pomiędzy stronami, zgodnie z art. 100 k.p.c. Powód wygrał sprawę w 18%, przegrał w 82%. Powód poniósł koszty w łącznej wysokości 4367 zł, zaś pozwany nie poniósł żadnych kosztów. Zatem pozwany powinien zwrócić powodowi 18 % poniesionych kosztów, tj. 786 zł.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 1 września 2026 r., III C 1248/24

    Sygn. akt III C 1248/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 13 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Niewiadomski Protokolant : Mateusz Borkowski po rozpoznaniu 9 lipca 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 września 2026 r., III Ca 1508/25

    …( punkt 2 .), o kosztach procesu orzekł na podstawie art.100 k.p.c. dokonując ich stosunkowego rozdzielenia, przyjmując że powódka wygrała sprawę w 7%, a szczegółowe ich wyliczenie pozostawił Referendarzowi Sądowemu ( punkt 3 .); II. w sprawie z powództwa wzajemnego S. przeciwko T. M. oddalił powództwo ( punkt 1 .), o…

    SAOS