Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 30 września 2026 r., VIII P 526/25SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 30 września 2026 r., I C 800/22
…od obciążania go kosztami postępowania na podstawie art. 102 k.p.c. Uzasadniając swoje stanowisko pozwany wskazał, że status komornika sądowego wynika wprost z ustawy i nie mógł w tym zakresie wprowadzić powoda w błąd. Podniósł, że choć zgodnie z art. 33 ustawy o komornikach sądowych komornik nie jest przedsiębiorcą w…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 września 2026 r., III Ca 1094/26SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 24 września 2026 r., III C 1545/25
…o nieobciążanie go kosztami procesu w całości na podstawie art. 102 kpc . W uzasadnieniu pozwany przyznał, że strony pozostają w stałych stosunkach gospodarczych na podstawie umowy dotyczącej pogwarancyjnej usługi opieki serwisowej i wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej na podstawie umowy nr (...) z…
SAOS - Uzasadnienie SO w Świdnicy z 22 września 2026 r., VII U 706/26SAOS
- Uzasadnienie SO w Świdnicy z 22 września 2026 r., VII U 721/26SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 września 2026 r., III Ca 2401/25SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 14 września 2026 r., I ACa 989/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 września 2026 r., III Ca 1444/25
…z art. 100 k.p.c. w zw. z art. 109 § 2 k.p.c. i w zw. z art. 102 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na nieobciążeniu pozwanej kosztami postępowania na rzecz powoda. Skarżący wniósł o: - zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 2200…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 września 2026 r., III Ca 905/26
…W zakresie prawa procesowego zdaniem apelującego doszło do naruszenia: – art. 98 § 1 w związku z art. 102 k.p.c. 1 przez nieuzasadnione zaniechanie zasądzenia kosztów procesu, pomimo przyznania, że stroną przegrywającą jest powód.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 8 września 2026 r., III Ca 2024/25
…wyrokiem kwoty zależała od oceny Sądu; 3. naruszenie art. 102 k.p.c. poprzez niezastosowanie go w sytuacji, gdy było to szczególnie uzasadnione z uwagi na doznaną przez powódkę krzywdę, postawę pozwanego i charakter dochodzonych w niniejszym postępowaniu roszczeń.
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 8 września 2026 r., II Ca 1735/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 września 2026 r., III Ca 462/26
…Sąd nie obciążył powoda kosztami postępowania apelacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c. , mając na uwadze trudną sytuację finansową powoda oraz okoliczność, że kwestia zastosowania klauzuli generalnej z art. 5 k.c. podlega ocenie sądu.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 3 września 2026 r., III Ca 2038/25
…a pożyczkodawca posługiwał się gotowym wzorcem umownym; 7. art. 102 k.p.c. przez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy kwota zasądzonych kosztów stanowi dla pozwanego kwotę niemożliwą do spłaty, zaś jego sytuacja finansowa uzasadnia zastosowanie tego przepisu.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 września 2026 r., VII Pa 54/24SAOS
- Wyrok SA w Krakowie z 31 sierpnia 2026 r., III AUa 1350/24
…O kosztach procesu Sąd Apelacyjny orzekł w punkcie III. wyroku na podstawie art. 102 k.p.c. znosząc wzajemnie te koszty między stronami za obie instancje. Sąd Apelacyjny miał na względzie to, że wprawdzie strona odwołująca zarówno w przypadku postępowania apelacyjnego, jak i pierwszoinstancyjnego przegrała sprawę w…
SAOS - Wyrok SO w Katowicach z 26 sierpnia 2026 r., XI P 23/24
…Na zasadzie art. 102 k.p.c. odstąpiono od obciążania powódki pozostałą częścią kosztów zastępstwa procesowego pozwanego uznając, iż zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek, jaki o tym zadecydował. Ocena ta należy do swobodnej oceny sądu (tak wyroki Sądu Najwyższego z 19 maja 2006r., III CK 221/05; z 3 lutego 2010r.,…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 sierpnia 2026 r., III Ca 911/26
…113 ust. 1 u.k.s.c.2 przez ich błędne zastosowanie oraz art. 102 k.p.c. przez jego błędne niezastosowanie wyrażające się w obciążeniu powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz przeciwnika procesowego oraz nieuiszczonych kosztów sądowych w stosunku do oddalonej części powództwa w sytuacji gdy…
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 24 sierpnia 2026 r., II Ca 941/25SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 sierpnia 2026 r., III Ca 712/25
…w tym kosztami zastępstwa procesowego zgodnie z art. 102 k.p.c. z uwagi na niezwykle trudną sytuację finansową Pozwanego. W odpowiedzi na apelację powódka wniosła o jej oddalenie w całości jako niezasadnej oraz zasądzenie od pozwanej na rzec z powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego za II…
SAOS