Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 105 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 15 grudnia 2011 r., II CZ 122/11

    …O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawie art. 98 § 1, art. 105 § 2 i art. 108 § 1 w związku z art. 398²¹ i art. 391 § 1 k.p.c. oraz § 19 w związku z § 6 pkt 6, § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 6 grudnia 2011 r., V CZ 171/11

    Sygn. akt V CZ 171/11 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa "A.-G." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko "K. " Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 9 listopada 2011 r., I ACa 329/11

    …O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 100 zdanie drugie w zw. z art. 105 § 2 i 108 § 1 k.p.c. Apelację od powyższego wyroku wywiodła pozwana, zaskarżając go w zakresie pkt. I. i III. Skarżąca zarzuciła Sądowi I instancji: a. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 24 k.c. przez błędną jego wykładnię, tj.…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 21 października 2011 r., IV CSK 34/11

    Sygn. akt IV CSK 34/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSA Roman Dziczek (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Janiny T. przy uczestnictwie Teresy M., Teresy K. – I.,Marka K., Gminy Miasta G. i Polskiego Związku Działkowców w…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 13 października 2011 r., V CZ 77/11

    Sygn. akt V CZ 77/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada SSA Roman Dziczek w sprawie z powództwa M. Adam P. i Wspólnicy Spółki Jawnej w K. przeciwko N. Spółce z o.o. w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na…

    SAOS
  6. Uchwała SN z 8 września 2011 r., III CZP 41/11

    TezaNa postanowienie sądu powszechnego jako sądu pierwszej instancji, oddalające wniosek o wyłączenie arbitra, przysługuje zażalenie.

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 11 sierpnia 2011 r., I CZ 52/11

    …reguły z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. i art. 105 § 2 k.p.c. Zmiana dokonana została na podstawie art. 394¹ § 3 w zw. z art. 398¹⁶ k.p.c. O kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Najwyższy orzekł w oparciu o art. 394¹ § 3 k.p.c. w zw.

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 26 lipca 2011 r., I UZ 18/11

    …Zgodnie z art. 105 § 1 k.p.c., skarżący, czyli organ rentowy i zainteresowany Klub Sportowy „R." S.A., są zobowiązani do zwrotu tych kosztów w częściach równych. Zażalenie na zawarte w wyroku z 9 grudnia 2010 r. postanowienie Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego za drugą…

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 28 czerwca 2011 r., I CNP 78/10

    Sygn. akt I CNP 78/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie skargi P. Spółki z o.o. w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 19 października 2009 r. wydanego w sprawie z wniosku B. C. P. Spółki z o.o. w U.…

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 28 czerwca 2011 r., I CNP 79/10

    Sygn. akt I CNP 79/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie skargi P. Spółki z o.o. w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 13 maja 2010 r., wydanego w sprawie z wniosku B. C. P. Spółki z o.o. w U. przy…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 22 czerwca 2011 r., II UZ 20/11

    Sygn. akt II UZ 20/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Romualda Spyt SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z wniosku Z. T. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 17 czerwca 2011 r., II C 221/11

    …Roszczenie o udzielenie informacji uzasadnione zostało brzmienie art. 105 ust. 2 PAU Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu. Pozwani żądania nie uznali i wnieśli o jego oddalenie w całości oraz o zasądzenie kosztów procesu.

    SAOS
  13. Uchwała SN z 20 maja 2011 r., III CZP 16/11

    TezaPrzepis art. 481 § 1 k.c. nie ma zastosowania do świadczeń pieniężnych zasądzonych prawomocnym orzeczeniem o kosztach procesu.

    SAOS
  14. Wyrok SA w Katowicach z 9 maja 2011 r., V ACa 617/10

    …pozwanego – Zakładów (...) zgodnie z art. 100 k.p.c. i art. 105 § 1 k.p.c. O kosztach procesu pomiędzy powodem a pozwanym Skarbem Państwa orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. i art. 105 § 1 k.p.c. Łączne koszty procesu w tym zakresie wynoszą 14.400 zł (koszty zastępstwa procesowego obu stron).

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 30 marca 2011 r., III CZ 7/11

    …istniejącego między nimi współuczestnictwa, po połowie (art. 105 k.p.c.). W wyliczeniu kwoty zasądzonych kosztów wskazał, że wynoszą one 6.743 zł, która to kwota obejmuje opłatę sądowa od zarzutów - 3126 zł, opłatę za pełnomocnictwo-17 zł, koszty zastępstwa procesowego – 3.600 zł (zgodnie z § 6 pkt 6 rozporządzenia…

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 23 marca 2011 r., V CZ 50/10

    …Skarżąca powołała się na naruszenie art. 105 § 1 k.p.c. przez nieokreślenie wysokości obciążenia kosztami każdego z powodów. Zażalenie na koszty procesu złożyła powódka D. P. zarzucając, iż ujawniona sytuacja materialna i życiowa uzasadniała nieobciążanie jej tymi kosztami na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd Najwyższy…

    SAOS
  17. Uchwała SN z 18 marca 2011 r., III CZP 139/10

    TezaPostanowienie sądu opiekuńczego określające stałe i powtarzające się kontakty z dzieckiem w obecności osoby wykonującej nad nim pieczę podlega wykonaniu na podstawie art. 1051 k.p.c.

    SAOS