Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Brzesku z 29 grudnia 2017 r., I C 434/16
…W przedmiotowej sprawie miał zastosowanie art. 105 kpc , który mówi, że przegrywający współuczestnicy sporu zwracają koszty solidarnie (wymieniony przepis nie ma zastosowania do strony wygrywającej). Wobec powyższego Sąd zasądził od powodów solidarnie na rzecz pozwanej J. S. (1) kwotę 320, 00 zł tytułem zwrotu kosztów…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 29 grudnia 2017 r., I ACa 258/17
…Ponadto na mocy art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 109 k.p.c. oraz art. 98 § 1 i 3 k.p.c. i art. 105 § 2 zd. 1 k.p.c. orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego, obciążając nimi solidarnie pozwane jako stronę, która przegrała sprawę w instancji odwoławczej. SSA Marek Machnij SSA Małgorzata Zwierzyńska SSA Ewa Giezek
SAOS - Wyrok SR w Kutnie z 28 grudnia 2017 r., I C 578/15
…Należy zauważyć, że regulacja zawarta w art. 105 k.p.c. dotyczy wyłącznie zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą. Ma ona zatem zastosowanie jedynie w odniesieniu do sytuacji, w której współuczestnictwo występuje po stronie przegrywającej proces, nie zaś w sytuacji odwrotnej, tj. gdy…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 28 grudnia 2017 r., V ACa 230/17
…), rozdziału kosztów procesu pomiędzy współuczestnikami ( art. 105 k.p.c. ) oraz na rzecz interwenienta ubocznego ( art. 107 k.p.c. ). Sąd Okręgowy zastosował zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu, co oznacza, iż powinien nieuiszczoną opłatę od pozwu pobrać od pozwanej jedynie w części, w jakim powództwo…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 28 grudnia 2017 r., I ACa 698/17
…Jako podstawę rozstrzygnięcia o kosztach procesu Sąd Okręgowy wskazał przepis art. 105 § 2 k.p.c. dokonując ich rozliczenia przy uwzględnieniu wyniku procesu i kosztów poniesionych przez strony. Wyrok został zaskarżony przez obie strony. Pozwani zaskarżyli apelacją rozstrzygnięcie zawarte w punktach 1 i 4 wyroku.
SAOS - Wyrok SR w Chełmnie z 21 grudnia 2017 r., I C 406/17
…zwrotu kosztów postępowania przez współuczestników zawiera art. 105 § 1 i 2 k. p. c. Zgodnie z § 1 tego przepisu, współuczestnicy sporu zwracają koszty procesu w częściach równych. W myśl § 2 , na współuczestników sporu odpowiadających solidarnie co do istoty sprawy sąd włoży solidarny obowiązek zwrotu kosztów.
SAOS - Uzasadnienie SO w Nowym Sączu z 21 grudnia 2017 r., I C 969/16
…za koszty, gdy są oni stroną proces przegrywającą ( art. 105 k.p.c. ), pozostawiając dalsze ustalenia w zakresie sposobu rozliczenia kosztów doktrynie prawa i judykaturze. Powód był osobą zwolnioną od kosztów sądowych w całości - k. 27 i k. 174. Powyższe zwolnienie nie obejmuje jednak obowiązku zwrotu przez powoda…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 20 grudnia 2017 r., I ACa 538/17
…wynikiem tego etapu postępowania – art. 98 k.p.c. w zw. z art. 105 § 1 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. SSO del. Jacek Włodarczyk SSA Małgorzata Wołczańska SSA Ewa Jastrzębska
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 19 grudnia 2017 r., XI GC 1062/17
…w tej części, Sąd w tym zakresie przez analogię zastosował art. 105 § 2 k.p.c. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)
SAOS - Wyrok SR w Kutnie z 19 grudnia 2017 r., I C 214/14
…Należy zauważyć, że regulacja zawarta w art. 105 k.p.c. dotyczy wyłącznie zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą. Ma ona zatem zastosowanie jedynie w odniesieniu do sytuacji, w której współuczestnictwo występuje po stronie przegrywającej proces, nie zaś w sytuacji odwrotnej, tj. gdy…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 grudnia 2017 r., III Ca 1429/17
…Zgodnie z art. 105 § 2 k.p.c. powodowie są zobowiązani do zwrotu pozwanemu kosztów postępowania apelacyjnego w częściach równych.
SAOS - Wyrok SR w Brzesku z 19 grudnia 2017 r., I C 129/17
…W przedmiotowej sprawie nie miał zastosowania art. 105 kpc , gdyż przepis ten dotyczy współuczestnictwa po stronie przegrywającej, a nie wygrywającej proces. Niemniej jednak w ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie po stronie pozwanej – wygrywającej mamy do czynienia solidarnością niezupełną tzw. in solidum.
SAOS - Wyrok SR w Radzyniu Podlaskim z 19 grudnia 2017 r., I C 760/14SAOS
- Postanowienie SA w Szczecinie z 14 grudnia 2017 r., III AUa 534/16
…Jednak przy orzekaniu Sądowi Apelacyjnemu umknął art. 105 § 1 k.p.c. w myśl którego współuczestnicy sporu zwracają koszty procesu w częściach równych. Sąd może jednak nakazać zwrot kosztów odpowiednio do udziału każdego ze współuczestników w sprawie, jeżeli pod tym względem zachodzą znaczne różnice.
SAOS - Postanowienie SA w Szczecinie z 13 grudnia 2017 r., III AUz 106/17
…Przy czym, sąd odwoławczy miał na uwadze, że zgodnie z art. 105 § 1 k.p.c. współuczestnicy sporu zwracają koszty procesu w częściach równych; sąd może jednak nakazać zwrot kosztów odpowiednio do udziału każdego ze współuczestników w sprawie, jeżeli pod tym względem zachodzą znaczne różnice.
SAOS - Wyrok SR w Krośnie z 13 grudnia 2017 r., I C 394/14
…O kosztach procesu (pkt III-V wyroku) orzeczono na zasadzie art. 100 zd. 1 kpc oraz art. 105 § 2 kpc , mając na uwadze, że powód wygrał sprawę w 30%, a pozwani w 70%. Na koszty powoda składa się wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie 2 417,00 zł ( § 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002…
SAOS - Uzasadnienie SR w Olsztynie z 12 grudnia 2017 r., X C 331/17
…O kosztach procesu Sąd orzekł zgodnie z przepisem art.105 §2 kpc , art.108 § 1 kpc nakazując pozwanym solidarnie zwrócić koszty procesu powódce mając na względzie, iż powódka uległa w swoim żądaniu jedynie w niewielkiej części. Podkreślić należy, iż w części w jakiej pozwana spółka spełniła świadczenie w toku procesu…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 11 grudnia 2017 r., I C 707/16
…Jedynie na marginesie warto odnotować, że reguła opisana przez ustawodawcę w art. 105 § 2 k.p.c. dotyczy jedynie solidarnego zwrotu kosztów procesu przez przegrywających współuczestników, których odpowiedzialność co do istoty sprawy pozostaje solidarna (in solidum).
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 8 grudnia 2017 r., II C 832/15
…W przypadku kosztów procesu, zgodnie z art. 105§2 kpc , możliwe jest jedynie włożenie solidarnego obowiązku zwrotu kosztów na współuczestników sporu odpowiadających solidarnie. W wypadku wygrania procesu przez współuczestników procesowych należy natomiast stosować zasady ogólne, a więc dochodzi do zwrotu kosztów w…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 7 grudnia 2017 r., II Ca 88/17
…które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 105 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i w konsekwencji obciążenie każdego z powodów pełnymi kosztami procesu (po 2 417 zł), pomimo, że Sąd pierwszej instancji przyznał pozwanemu koszty zastępstwa procesowego jedynie w kwocie…
SAOS