Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1197 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 31 sierpnia 2012 r., V Ca 3061/11

    …w tym naruszenie art. 1194 § l k.p.c. i naruszenie art. 1197 § 2 k.p.c. , 3. naruszenie przepisu art. 191 ust. l PZP poprzez zaniechanie dostatecznego wyjaśnienia sprawy oraz poprzez sprzeczność istotnych ustaleń z treścią zebranego materiału dowodowego, 4. naruszenie przepisu art. 190 ust. 7 PZP poprzez ocenę przez…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 19 lipca 2012 r., XXVI GC 516/12

    …Podobnie art. 1197 § 2 k.p.c. wskazuje, że wyrok sądu polubownego powinien zawierać motywy rozstrzygnięcia. A zatem wyrok bez takiego uzasadnienia nie zostanie wprowadzony do obrotu prawnego. Skoro tak, to samo rozstrzygniecie nie miałoby racji bytu i z tego właśnie powodu należy traktować rozstrzygnięcie i…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 31 maja 2012 r., III C 60/12

    …Samo uzasadnienie wyroku odpowiada treści art. 1197 § 2 k.p.c , gdyż zawiera wymagane przez ten przepis wymagane motywy rozstrzygnięcia. W istocie zarzucane wyrokowi uchybienia zmierzają do przeprowadzenia przez tutejszy Sąd ponownej oceny merytorycznej sprawy i stanowią wyraz niezadowolenia z treści wyroku…

    SAOS
  4. Postanowienie SA we Wrocławiu z 10 maja 2012 r., I ACz 660/12

    Sygn. akt I ACz 660/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Dariusz Kłodnicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 28 marca 2012 r., I C 578/11

    …przepisom prawa (art. 32 Regulaminu Arbitrażowego (...) , art. 1197 k.p.c. ), które w tej mierze nie zawierają wymogów odnoszących się do uzasadnień sądów powszechnych. Uczestnicy konsorcjum powołali się także na orzeczenia Sądu Najwyższego, zgodnie z którymi sąd powszechny nie bada, czy wyrok sądu polubownego nie…

    SAOS