Orzeczenia i interpretacje

…wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. W toku postępowania klauzulowego sąd ogranicza się, na podstawie przedłożonych dokumentów, do oceny, czy nie zachodzą przesłanki wyłączające stwierdzenie wykonalności, o których mowa w art. 1214 § 3 k.p.c. (por. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13…

…z ustawy ( art. 1206 § 1 pkt 4 k.p.c. ) poprzez obrazę art. 1197 § 2 k.p.c. nakazującego, by wyrok sądu polubownego zawierał motywy rozstrzygnięcia i 2. sprzeczność z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej ( art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c. ) poprzez: a) wydanie orzeczenia w zakresie pozwu T. M.…

Sygn. akt V ACa 71/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wilk Sędziowie: SA Aleksandra Janas SO del. Arkadiusz Przybyło (spr.) Protokolant: Diana Starzyk po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w…

…wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Zaznaczyć przy tym należy, że sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok (ugoda), istnieje (por. S.N. w postanowieniu z dnia 5 września 1967 r., I CZ 20/67, Lex nr 628) i ogranicza…

…wyroku sądu polubownego nie kolidowały z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok, istnieje (patrz: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r. I CZ 20/67).

…wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Podkreślenia wymaga, że sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego wyrok dotyczy, istnieje (por. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 5 września 1967 r., I CZ 20/67) i ogranicza się, na podstawie…

…wyroku sądu polubownego nie kolidowały z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok, istnieje (patrz: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 1967 r. I CZ 20/67).

…wyroku sądu polubownego nie kolidują z wymaganiami art. 1197 § 1-3 k.p.c. Sąd w toku postępowania klauzulowego nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie, którego dotyczy wyrok (ugoda), istnieje (por. S.N. w postanowieniu z dnia 5 września 1967 r., I CZ 20/67, Lex nr 628) i ogranicza się, na podstawie przedłożonych…

Sygn. akt IV CSK 291/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie…

…dot. wymogów formalnych wyroku sądu polubownego tj. art. 1197 § 3 k.p.c. , gdyż zaskarżony wyrok nie zawiera oznaczenia zapisu na sąd polubowny; 9. sprzeczność z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczpospolitej Polskiej w zw.

Sygn. akt I CSK 1086/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku S. Ł. przy uczestnictwie [...]o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia…