Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 grudnia 2018 r., X GC 277/18
…zwrócone zarządzeniem z 11 września 2018 roku w oparciu o art. 132§1 zd. 2 kpc . (nakaz zapłaty k. 59, sprzeciw k. 64, postanowienie k. 119, pismo k. 126, zarządzenia: z 20.07.2018 rk. 128 oraz 11.09.2018 rk. 146) Na rozprawie poprzedzającej jej zamknięcie pełnomocnik pozwanego wniósł o oddalenie powództwa oraz o…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 grudnia 2018 r., III Ca 1461/17SAOS
- Wyrok SA w Katowicach z 30 listopada 2018 r., I ACa 304/18
…W apelacji podnoszono naruszenie art., 193 § 2¹ kpc i art. 132 § 1 kpc poprzez rozszerzenie powództwa co do 2000zł z odsetkami w piśmie doręczonym pełnomocnikowi pozwanej przez przeciwnika, nie przez Sąd. Zarzucano nadto nadto naruszenie art. 279 kpc przez oddalenie wniosku pozwanej o dopuszczenie dowodu z opinii…
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 22 listopada 2018 r., I C 309/17
…Stosownie do treści art. 193 § 3 k.p.c. i art. 132 §1¹kpc , pismo w tym zakresie winno odpowiadać wymogom pozwu, a nadto winno być złożone do Sądu wraz z odpisem dla strony przeciwnej. Powód tym wymogom nie sprostał, nadto doręczył pismo bezpośrednio pełnomocnikowi pozwanego.
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 16 listopada 2018 r., II Ca 1172/18SAOS
- Wyrok SA w Lublinie z 15 listopada 2018 r., III AUa 334/18
…przez ten sam system; b) at. 140-142 k.p.c. oraz art. 132 k.p.c. poprzez doręczenie pełnomocnictwa organu i odpowiedzi na odwołanie po ponad dwóch latach od rozpoczęcia postępowania odwoławczego i po wyrokowaniu w niniejszej sprawie, podobnie jak pisma procesów ego organu z dnia 31.10.2017 r. 2. naruszenia prawa…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 15 listopada 2018 r., XXI Pa 338/18SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 14 listopada 2018 r., I ACa 472/18
…istotne dla rozstrzygnięcia, - przepisów postępowania, tj. art. 132 § 1 k.p.c. poprzez niezarządzenie zwrotu pisma pełnomocnika powodowej spółki z dnia 15 stycznia 2018 r., którego nie doręczono pełnomocnikowi pozwanej, nie zapoznał się on w związku z powyższym z jego treścią i niemiał możliwości odniesienia się do…
SAOS - Postanowienie SO w Płocku z 7 listopada 2018 r., IV Ca 447/18
…całości i zarzucił mu: I. naruszenie prawa procesowego: 1. art. 132 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 19 kwietnia 2010 r. do 31 grudnia 2016 r. [Dz. U. Z 2010 r. Nr 7, poz. 45] – poprzez niezastosowanie, które skutkowało brakiem zwrotu odpowiedzi uczestnika z 22 lutego 2018 r. na wniosek o stwierdzenie…
SAOS - Zarządzenie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 6 listopada 2018 r., I C 828/18
…2018 r. wraz z załącznikami, jako złożonego z naruszeniem art. 132 k.p.c. (protokół z rozprawy – k. 86-87). S ąd zważył, co następuje: Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Zgodnie z art. 3 ust.1 ustawy z dnia 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim przez umowę o kredyt konsumencki rozumie się umowę o kredyt w…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 24 października 2018 r., III APa 20/18
…Należy zważyć, że przepis art. 132 § 1 k.p.c. ma na celu przyspieszenie postępowania i powinien służyć jedynie temu celowi, a nie piętrzeniu przed profesjonalnymi pełnomocnikami oderwanych od tego celu wymagań formalnych. Nakazana jest uwzględniająca ten cel racjonalna wykładnia art. 132 § 1 k.p.c. ( por. wyrok Sądu…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 października 2018 r., III C 1717/17
…z dnia 27 marca 2018 r. została zwrócona na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. (k. 49). Na terminie rozprawy 8 października 2018 r. strona powodowa poparła pozew, a strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości (k. 208). Sąd ustalił następujący stan faktyczny – W dniu 27 września 2017 r. J. G. (2) , będący posłem…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 października 2018 r., III Ca 1188/18
…a nie swobodnej ocenie dowodów, - art.207 § 6 w zw. z art.132 § 1 i art.278 k.p.c. przez oparcie opinii biegłego na fakturach za serwisowanie pojazdu, podczas, gdy w świetle braku uprzedniego wniosku o włączenie ich do materiału dowodowego nie stanowią one dowodów w sprawie i przez samodzielne gromadzenie przez…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 8 października 2018 r., XXV C 830/18
…Przewodniczący na podstawie art. 132 § 1 kpc zarządzeniem z dnia dokonał zwrotu odpowiedzi na pozew z dnia 6 lipca 2018 r. wraz z załącznikami wniesionej przez pozwanego, albowiem reprezentujący stronę pozwaną zawodowy pełnomocnik procesowy w osobie radcy prawnego nie złożył oświadczenia o doręczeniu odpisu tego pisma…
SAOS - Wyrok SR w Ostrołęce z 5 października 2018 r., V GC 562/17
…bezpośrednio do pełnomocnika pozwanego, powołując się na art. 132 § 1 zd. drugie k.p.c. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2016 r. w sprawie III CZP 95/15, odpis pisma procesowego zawierający rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. Pomimo takiej wykładni, nadal…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 5 października 2018 r., II Ca 717/18SAOS
- Wyrok SA w Poznaniu z 4 października 2018 r., I AGa 172/18
…Powód zarzucał rozstrzygnięciu: - naruszenie art. 132 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie pisma procesowego pozwanego – odpowiedzi na pozew, mimo że pozwany nie zawarł żadnego oświadczenia o doręczeniu odpisu pisma powodowi, a jedynie wskazał, że załącznikiem do odpowiedzi na pozew jest dowód nadania odpisu pisma z…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 4 października 2018 r., II Ca 783/18SAOS
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 września 2018 r., II Ca 364/18
…nie ponosi; 7) naruszenie prawa procesowego a to art 132§1 KPC poprzez brak postanowienia Sądu o zwrocie odpowiedzi na pozew który został wręczony wprost do Sądu przez zawodowego pełnomocnika na rozprawie 20.07.2017 roku bez adnotacji o przesłaniu odpowiedzi w przepisanym prawem terminie 14 dni listem poleconym…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 18 września 2018 r., II Ca 447/18
…a to art. 207 § 5-7 k.p.c. i art. 217 § 2 w zw. z art. 132 § 1 k.p.c. i art. 142 § 1i i 2 zd.1 k.p.c. poprzez niezwrócenie stronie powodowej pisma z dnia 22 lutego 2018r. wraz z dowodami i załącznikami w sytuacji, gdy w/w pismo zostało złożone bez zarządzenia Sądu zobowiązującego stronę powodowa do złożenia tego pisma…
SAOS