Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Szczecinie z 26 czerwca 2026 r., II Ca 890/25
…Zgodnie z art. 132§1¹kpc pismo zawierające zmiany powództwa wymagałoby bowiem złożenia go wraz z odpisem, a nadto doręczenia tego odpisu przez sąd stronie przeciwnej ze zobowiązaniem do złożenia odpowiedzi na zmodyfikowane powództwo ( art. 205¹§1 kpc ) , co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 20 maja 2026 r., III AUa 6/25
…zaskarżając wyrok w całości, i zarzucając naruszenie: 1. art. 132 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie przez Sąd, że pisma procesowe organu rentowego reprezentowanego przez pełnomocnika zawodowego (radcę prawnego) nie wymagają doręczenia bezpośredniego (pełnomocnik pełnomocnik), lecz doręczenia takie odbywają się za…
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 13 kwietnia 2026 r., I C 914/25
Sygn. akt. I C 914/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Berent Protokolant: Iwona Górska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa P. i U. L. ( L. ) przeciwko Bankowi…
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 1 kwietnia 2026 r., II Ca 436/25SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 24 marca 2026 r., I C 64/24
…zwrócone zarządzeniem z 2 marca 2026 r. na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. z uwagi na zaniechanie doręczenia odpisu pisma pełnomocnikowi strony pozwanej. (pismo powoda z 28.01.2026 r. – k. 76 i n., zarządzenie z 02.03.2026 r. – k. 92) Na rozprawie w dniu 19 marca 2026 r. pełnomocnik pozwanego podniósł zarzut…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 9 lutego 2026 r., I C 777/24
…jego odpisu pełnomocnikowi pozwanego – stosownie do treści art. 132 § 1 k.p.c. (pismo procesowe powoda – k. 160-160v) . Stanowiska procesowe stron nie uległy zmianie, przy czym na rozprawie w dniu 16 stycznia 2026 r. – przed jej zamknięciem – strona pozwana oświadczyła, że nie kwestionuje sporządzonej w sprawie opinii…
SAOS - Uzasadnienie SR w Kłodzku z 5 lutego 2026 r., I C 108/23
…Pismo powoda, niepodpisane, zostało złożone jako spóźnione, z uchybieniem obowiązku wynikającego z art. 132§1 KPC , podlegało zwrotowi. Powód nie ustosunkował się więc do zarzutów pozwanych i nie sprecyzował żądania. Mając na uwadze powyższe wywody odnośnie braku podstaw do odpowiedzialności pozwanych za szkodę, na…
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 28 stycznia 2026 r., VI GC 1251/24
…w dniu 23 stycznia 2026 roku działając na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. a contrario Sąd oddalił wniosek pozwanej o dokonanie zwrotu pisma powoda z datą w nagłówku „dnia 11 lutego 2025 roku” i z datą w nagłówku dnia „01 kwietnia 2025 roku” (brak zastrzeżenia w trybie art. 162 k.p.c. na powyższą decyzję procesową).
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 13 stycznia 2026 r., I ACa 74/25
Sygn. akt I ACa 74/25 I ACz 159/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2026 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski Sędziowie SA: Jolanta Terlecka, Ewa Mierzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2026…
SAOS