Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Sieradzu z 20 listopada 2013 r., I Ca 321/13
…§ 1 i 3, art. 16, 18, 44, 108 § 2, art. 124, 148 § 1 i 2, art. 153 § 1 , itd.) – mówiąc najogólniej – rozważenie oraz ocena poddanych przez strony pod osąd żądań i twierdzeń, a w konsekwencji – załatwienie sprawy w sposób merytoryczny lub formalny, w zależności od okoliczności i procesowych uwarunkowań konkretnej…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 14 listopada 2013 r., I ACa 470/13
…Sąd wskazał, że podstawę prawną żądania pozwu stanowił art. 153 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego w zw. z art. 420¹ § 1 zd. pierwsze kodeksu cywilnego w brzmieniu obowiązującym w dniu wydania decyzji o warunkach zabudowy, tj. w dniu 28 sierpnia 1997 r. Sąd zaznaczył, że powyższe przepisy aktualnie nie…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 9 października 2013 r., IV Ca 1417/12
…Stosownie do treści art. 153 § 1 d. k.p.c. jeżeli stronie nieznanej z miejsca pobytu miał być doręczony pozew lub inne pismo wymagające dokonania czynności procesowej, doręczenie mogło nastąpić tylko do rąk kuratora ustanowionego do zastępowania nieobecnego; obowiązywało to aż do chwili zgłoszenia się strony lub osoby…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 31 lipca 2013 r., I ACa 243/13
…zamieszkania przy ul. (...) ; 4) naruszenie przepisu art. 153 § 2 k.p.c. w związku z art. 154 § 1 k.p.c. przez nieprzeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych, co mogło sprowadzić na powoda niebezpieczeństwo; 5) naruszenie przepisów art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 245 k.p.c. , 217 § 1 i 2 k.p.c. w zw.
SAOS