Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 pkt 2 Kodeks postępowania cywilnego

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie KIO z 14 lutego 2017 r., KIO 220/17

    …takiej ochrony, bowiem sprawy te, z mocy przepisu art. 17 pkt 2 k.p.c., należą do właściwości sądów okręgowych. Co do zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Izba uznała, że Odwołujący poprzestając jedynie na sformułowaniu przypuszczenia, że preparat Przystępującego stanowi kopię preparatu Odwołującego nie…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 13 stycznia 2017 r., KIO 2484/16

    …takiej ochrony, bowiem sprawy te, z mocy przepisu art. 17 pkt 2 k.p.c., należą do właściwości sądów okręgowych. Natomiast poddając ocenie stanowisko Odwołującego, że skoro z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, iż Przystępujący oferuje preparat, stanowiący kopię preparatu zaproponowanego przez Odwołującego w…

    SAOS
  3. Uchwała SN z 10 lipca 2015 r., III CZP 36/15

    …o roszczenie wynikające z Prawa prasowego, o której mowa w art. 17 pkt 3 k.p.c.?" podjął uchwałę: Sprawy o zadośćuczynienie za krzywdę wyrządzoną naruszeniem dóbr osobistych przez opublikowanie materiału prasowego należą do właściwości sądu okręgowego (art. 17 pkt 3 k.p.c.).

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 26 lutego 2015 r., III CZ 6/15

    …jest sprawą o ochronę praw autorskich w rozumieniu art. 17 pkt 2 k.p.c. Rozpoznanie tej sprawy przez sąd rejonowy w pierwszej instancji skutkuje nieważnością postępowania zgodnie z art. 379 pkt 6 k.p.c. W związku z tym, na podstawie art. 386 § 2 k.p.c., Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 27 października 2014 r. uchylił…

    SAOS
  5. Wyrok SN z 22 października 2014 r., II CSK 764/13

    …Państwa z rażącym naruszeniem ustawy w tym przedmiocie - art. 17 pkt. 2 k.p.c. i art. 67 k.p.c. w zw. z art. 206 k.p.c. i art. 149 § 2 k.p.c., - naruszenia prawa materialnego, tj. art. 417 § 1 i art. 6 k.c. oraz art. 769 § 1 i 2 k.p.c., art. 133 i art. 135 k.r.o., art. 24 ustawy prawo spółdzielcze w brzmieniu…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 25 listopada 2010 r., I CZ 132/10

    …spraw o ochronę znaków towarowych, o których mowa w art. 17 pkt 2 k.p.c. W tej sytuacji należało je uznać za roszczenie niemajątkowe, co oznacza brak zastosowania art. 398² § 1 k.p.c. przy ocenie dopuszczalności skargi kasacyjnej. Decydujące znaczenie dla określenia majątkowego lub niemajątkowego charakteru…

    SAOS
  7. Wyrok KIO z 5 listopada 2010 r., KIO 2310/10

    …Odwołującego przez konsorcjum Neuhäuser) – zgodnie z art. 17 pkt 2 k.p.c. – jest sąd okręgowy. Kwestie dotyczące praw ochronnych znaku towarowego danego wykonawcy – jak słusznie podniósł Zamawiający – w toku postępowania o zamówienie publiczne nie są badane.

    SAOS
  8. Wyrok SN z 16 listopada 2006 r., II PK 92/06

    TezaW sprawie o uznanie bezskuteczności wypowiedzenia zmieniającego (o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach) powołanie się pracownika w postępowaniu apelacyjnym na błąd przy składaniu oświadczenia o odmowie przyjęcia nowych warunków pracy (art. 84 k.c.) nie ma wpływu na rozstrzygnięcie.

    SAOS
  9. Uchwała SN z 5 października 2006 r., I PZP 3/06

    TezaWłaściwość rzeczową sądu okręgowego w sprawie z powództwa pracownika, której przedmiotem jest wyłącznie roszczenie o zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę (na podstawie art. 943§ 3 k.p. albo art. 24 § 1 zdanie trzecie k.c. w związku z art. 445 k.c. lub art. 448 k.c. w związku z art. 300 k.p.), określa się na podstawie art. 17 pkt 4 k.p.c.

    SAOS
  10. Wyrok SN z 21 lipca 2006 r., III CSK 5/06

    Sygn. akt III CSK 5/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Jan Górowski Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z powództwa "E." G.- sp. j. w K. przeciwko Przedsiębiorstwu "W." sp. j. w K. o…

    SAOS