Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie KIO z 14 lutego 2017 r., KIO 220/17
…takiej ochrony, bowiem sprawy te, z mocy przepisu art. 17 pkt 2 k.p.c., należą do właściwości sądów okręgowych. Co do zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Izba uznała, że Odwołujący poprzestając jedynie na sformułowaniu przypuszczenia, że preparat Przystępującego stanowi kopię preparatu Odwołującego nie…
SAOS - Wyrok KIO z 13 stycznia 2017 r., KIO 2484/16
…takiej ochrony, bowiem sprawy te, z mocy przepisu art. 17 pkt 2 k.p.c., należą do właściwości sądów okręgowych. Natomiast poddając ocenie stanowisko Odwołującego, że skoro z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, iż Przystępujący oferuje preparat, stanowiący kopię preparatu zaproponowanego przez Odwołującego w…
SAOS - Uchwała SN z 10 lipca 2015 r., III CZP 36/15
…o roszczenie wynikające z Prawa prasowego, o której mowa w art. 17 pkt 3 k.p.c.?" podjął uchwałę: Sprawy o zadośćuczynienie za krzywdę wyrządzoną naruszeniem dóbr osobistych przez opublikowanie materiału prasowego należą do właściwości sądu okręgowego (art. 17 pkt 3 k.p.c.).
SAOS - Postanowienie SN z 26 lutego 2015 r., III CZ 6/15
…jest sprawą o ochronę praw autorskich w rozumieniu art. 17 pkt 2 k.p.c. Rozpoznanie tej sprawy przez sąd rejonowy w pierwszej instancji skutkuje nieważnością postępowania zgodnie z art. 379 pkt 6 k.p.c. W związku z tym, na podstawie art. 386 § 2 k.p.c., Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 27 października 2014 r. uchylił…
SAOS - Wyrok SN z 22 października 2014 r., II CSK 764/13
…Państwa z rażącym naruszeniem ustawy w tym przedmiocie - art. 17 pkt. 2 k.p.c. i art. 67 k.p.c. w zw. z art. 206 k.p.c. i art. 149 § 2 k.p.c., - naruszenia prawa materialnego, tj. art. 417 § 1 i art. 6 k.c. oraz art. 769 § 1 i 2 k.p.c., art. 133 i art. 135 k.r.o., art. 24 ustawy prawo spółdzielcze w brzmieniu…
SAOS - Postanowienie SN z 25 listopada 2010 r., I CZ 132/10
…spraw o ochronę znaków towarowych, o których mowa w art. 17 pkt 2 k.p.c. W tej sytuacji należało je uznać za roszczenie niemajątkowe, co oznacza brak zastosowania art. 398² § 1 k.p.c. przy ocenie dopuszczalności skargi kasacyjnej. Decydujące znaczenie dla określenia majątkowego lub niemajątkowego charakteru…
SAOS - Wyrok KIO z 5 listopada 2010 r., KIO 2310/10
…Odwołującego przez konsorcjum Neuhäuser) – zgodnie z art. 17 pkt 2 k.p.c. – jest sąd okręgowy. Kwestie dotyczące praw ochronnych znaku towarowego danego wykonawcy – jak słusznie podniósł Zamawiający – w toku postępowania o zamówienie publiczne nie są badane.
SAOS - Wyrok SN z 16 listopada 2006 r., II PK 92/06
TezaW sprawie o uznanie bezskuteczności wypowiedzenia zmieniającego (o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach) powołanie się pracownika w postępowaniu apelacyjnym na błąd przy składaniu oświadczenia o odmowie przyjęcia nowych warunków pracy (art. 84 k.c.) nie ma wpływu na rozstrzygnięcie.
SAOS - Uchwała SN z 5 października 2006 r., I PZP 3/06
TezaWłaściwość rzeczową sądu okręgowego w sprawie z powództwa pracownika, której przedmiotem jest wyłącznie roszczenie o zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę (na podstawie art. 943§ 3 k.p. albo art. 24 § 1 zdanie trzecie k.c. w związku z art. 445 k.c. lub art. 448 k.c. w związku z art. 300 k.p.), określa się na podstawie art. 17 pkt 4 k.p.c.
SAOS - Wyrok SN z 21 lipca 2006 r., III CSK 5/06
Sygn. akt III CSK 5/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Jan Górowski Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z powództwa "E." G.- sp. j. w K. przeciwko Przedsiębiorstwu "W." sp. j. w K. o…
SAOS