Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

67 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 30 grudnia 2014 r., XV GC 1010/14

    Sygn. akt XV GC 1010/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział XV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Paulina Kałuska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 grudnia 2014 r., III Ca 1704/14

    …– stosownie do art. 368 § 2 zd. III k.p.c. w związku z art. 20 k.p.c. – nie jest wliczana do wartości przedmiotu zaskarżenia; wartość ta, przy braku rozszerzenia powództwa przed Sądem I instancji, z pewnością nie powinna być wyższa od wartości przedmiotu sporu, ale - przy zaskarżeniu wyroku w całości – jest jej…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Szczecinie z 19 grudnia 2014 r., VIII Ga 379/14

    …Natomiast w myśl art. 20 k.p.c. do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek pożytków i kosztów żądanych obok roszczenia głównego. Z porównania powyższych przepisów wynika, że w sprawach o roszczenia pieniężne nie zawsze wskazana wartość przedmiotu sporu odpowiada kwocie oznaczonej pozwem jako kwota której…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 11 grudnia 2014 r., I UZ 23/14

    Sygn. akt I UZ 23/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSA Anna Szczepaniak-Cicha (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa […] o wysokość świadczenia, po…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 28 listopada 2014 r., I CZ 81/14

    Sygn. akt I CZ 81/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa A. T. przeciwko M. R.- L. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Gdańsku z 20 listopada 2014 r., III AUa 404/14

    …odsetek, czyli w niniejszej sprawie wynoszącej 998 zł ( art. 20 kpc ; pkt II. wyroku).

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 20 listopada 2014 r., V CZ 81/14

    Sygn. akt V CZ 81/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa R. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "C." w B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie…

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Warszawie z 19 listopada 2014 r., XXIII Gz 1302/14

    …Sąd Rejonowy podniósł, że art. 20 ust. 1 ww. ustawy stanowi odstępstwo od reguł ogólnych i jako wyjątek winien być interpretowany ściśle. Uprawnienie, co do wyboru sądu przyznane zostało jedynie poszkodowanemu w wypadku komunikacyjnym i jest ściśle związane z jego szczególną pozycją prawną, i nie przechodzi wraz z…

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Gliwicach z 18 listopada 2014 r., III Cz 1444/14

    Sygn. akt III Cz 1444/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska Sędziowie SO Andrzej Dyrda SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Gliwicach z 18 listopada 2014 r., III Cz 1501/14

    …Zgodnie z art. 20 k.p.c. do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. Zatem wartość przedmiotu sporu stanowi tylko wartość roszczenia głównego, tj. roszczenia, które dla rozstrzyganego stosunku prawnego ma znaczenie istotne, określające jego charakter.

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 18 listopada 2014 r., II UZ 48/14

    Sygn. akt II UZ 48/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Kuczyński (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku J. J. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w W. o wysokość emerytury, wypłatę odsetek i…

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 29 października 2014 r., I PZ 24/14

    Sygn. akt I PZ 24/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSA Anna Szczepaniak-Cicha (sprawozdawca) w sprawie z powództwa E. W. przeciwko Zespołowi Szkół Ekonomiczno-Usługowych w Z. o zapłatę wynagrodzenia za pracę i odszkodowanie z…

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 29 października 2014 r., II UZ 44/14

    Sygn. akt II UZ 44/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z wniosku Zakładu Drobiarskiego L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko Zakładowi…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Krakowie z 28 października 2014 r., II Ca 1460/14

    …2002 r. (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) oraz w zw. z art. 20 kpc i art. 368 § 2 kpc , Sąd Okręgowy zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wobec powyższego, na podstawie art. 385 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 21 października 2014 r., III UZ 11/14

    Sygn. akt III UZ 11/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSA Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie z odwołania J. S. PBU S. – P.S.J. w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z udziałem zainteresowanej S.…

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 14 października 2014 r., II UZ 27/14

    Sygn. akt II UZ 27/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA Anna Szczepaniak-Cicha (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowo - Handlowego A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z…

    SAOS
  17. Postanowienie SN z 9 października 2014 r., I CZ 61/14

    Sygn. akt I CZ 61/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa F. Limited z siedzibą w Dublinie przeciwko P. Z. o ochronę praw z rejestracji wspólnotowych znaków towarowych, po…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 8 października 2014 r., VII Pa 225/14

    Sygn. akt VII Pa 225/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy przywrócił powódkę K. B. (1) do pracy u pozwanego Powiatowego Urzędu Pracy w K. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy (pkt 1 wyroku); zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 60 zł…

    SAOS
  19. Postanowienie SA we Wrocławiu z 8 października 2014 r., I ACz 1846/14

    …europejskiego nakazu zapłaty do rozpoznania przewidziana w art. 20 ust 1 pkt b rozporządzenia (WE) nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. ustanawiającego postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty, polegająca na niezwłocznym podjęciu przez pozwanego działań.

    SAOS
  20. Wyrok SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 7 października 2014 r., XI C 1388/12

    …Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie III oparto na zasadzie przepisu art. 355§1 kpc i art. 20§1 kpc . Rozstrzygnięcie o kosztach procesu oparto na zasadzie przepisu art. 100 kpc . Z/1. Odnotować; 2. Odpis wyroku z odpisem uzasadnienia doręczyć pełnomocnikowi powodów. K. . 14 dni. 29.10.2014r.

    SAOS