Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 203 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok TK z 29 listopada 2006 r., SK 51/06

    …Zgodnie z art. 223 § 2 w związku z art. 203 § 4 k.p.c., sąd może uznać ugodę za niedopuszczalną, gdy okoliczności sprawy wskazują, że czynność ta jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 29 listopada 2006 r., II AKa 96/06

    …wynikającego z przepisu art. 355 §1 kpc w zw. z art. 203 §1 i 3 kpc i art. 70 kpk , zreformowanie pkt II zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania w przedmiocie powództwa cywilnego. Podkreślić bowiem należy to, że skoro przepisy Rozdziału 7 kpk nie regulują kwestii cofnięcia pozwu powództwa adhezyjnego, to…

    SAOS
  3. Uchwała SN z 24 listopada 2006 r., III CZP 106/06

    TezaW postępowaniu apelacyjnym strona procesu rozwodowego może cofnąć wyrażone przed sądem pierwszej instancji żądanie zaniechania orzekania o winie rozkładu pożycia (art. 57 § 2 k.r.o.).

    SAOS
  4. Wyrok SN z 19 października 2006 r., V CSK 125/06

    …uchylony i postępowanie Sąd Najwyższy umorzył na podstawie art. 203 § 1 i 4 k.p.c., w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398²¹ k.p.c. W dalszej części wyrok Sądu drugiej instancji z powyższych względów uległ uchyleniu i sprawa została przekazana temu sądowi do ponownego rozpoznania na podstawie art. 398¹⁵ § 1 k.p.c.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 2 czerwca 2006 r., I PK 271/05

    TezaWniesienie powództwa o przywrócenie do pracy przeciwko podmiotowi niebędącemu pracodawcą nie oznacza zachowania terminu określonego w art. 264 § 2 k.p.

    SAOS
  6. Uchwała SN z 23 maja 2006 r., I KZP 5/06

    TezaPrzy ocenie kwestii niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w rozumieniu art. 552 § 4 k.p.k. sąd powinien mieć na uwadze czy zastosowanie tego środka przymusu procesowego nastąpiło z obrazą przepisów rozdziału 27 Kodeksu postępowania karnego, a tym samym czy spowodował on dolegliwość, jakiej osoba zatrzymana nie powinna…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 12 maja 2006 r., V CSK 41/06

    …k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. i art. 166 § 1 k.p.c. oraz art. 203 § 1 i § 4 k.p.c. (we wstępie kasacji pomyłkowo podano naruszenie art. 204 k.p.c.); według skarżącego, doszło także do naruszenia art. 198 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw.

    SAOS
  8. Wyrok SN z 27 kwietnia 2006 r., I CSK 21/06

    …tym przedmiocie wykazać, że doszło do naruszenia przepisów art. 203 k.p.c. którego to artykułu pozwana Gmina nie objęła jednak zakresem zarzutów wyartykułowanych w skardze kasacyjnej. Zważywszy więc, że w sprawie o zapłatę kwoty 311.122,58 zł panowie Włodarczykowie byli powodami a nie interwenientami ubocznymi po…

    SAOS
  9. Wyrok SN z 9 lutego 2006 r., II PK 159/05

    TezaOchrona wynikająca z art. 72 § 3 w związku z art. 72 § 2 k.p. nie dotyczy nabycia prawa do wcześniejszej emerytury na podstawie art. 29 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.).

    SAOS
  10. Wyrok SN z 3 lutego 2006 r., II PK 161/05

    TezaZ art. 84 k.p. wynika zakaz nie tylko całkowitego, lecz także częściowego zrzeczenia się prawa do wynagrodzenia. Zakaz ten ma charakter bezwzględny i obejmuje zrzeczenie się prawa do wynagrodzenia za pracę w drodze wszelkich oświadczeń woli pracownika, w tym również w drodze ugody sądowej.

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 19 stycznia 2006 r., III PZ 13/05

    TezaCofnięcie przez powoda pełnomocnictwa i kasacji sporządzonej przez pełnomocnika, wskutek nieuzgodnienia przez nich jej treści, nie oznacza, że wskutek tego dochodzi do naruszenia słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.).

    SAOS