Orzeczenia i interpretacje

…W judykaturze wyjaśniono, że przepis art. 21 k.p.c. nakazujący przy kumulacji roszczeń przyjmować za podstawę obliczenia opłaty sądowej ogólną wartość połączonych roszczeń nie odnosi się do żądań ewentualnych (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 1966 r. I CZ 29/66, OSPiKA 1967, nr 2, poz. 36).

TezaNiewskazanie w apelacji wartości przedmiotu zaskarżenia uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu wówczas, gdy przedmiotem roszczenia materialnego nie jest oznaczona kwota pieniężna (art. 187 § 1 pkt 1 w związku z art. 19 § 1 i art. 368 § 2 k.p.c.).

Sygn. akt II CZ 78/06 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "U." przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości położonej przy ul. P. i…

…zaskarżenia w skardze kasacyjnej ma zastosowanie art. 21 k.p.c., który normuje problematykę zliczania wartości roszczeń. Wymieniony przepis zawiera dwie łączne przesłanki – 1) dochodzenie kilku roszczeń, 2) dochodzenie kilku roszczeń jednym pozwem.

…Art. 21 k.p.c. przewiduje, że dla ustalenia wartości przedmiotu sporu zlicza się wartość kilku roszczeń dochodzonych jednym pozwem tylko w sytuacji, gdy dochodzi ich ta sama osoba. Podobną zasadę należy zastosować dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym.

TezaWadliwe oznaczenie w apelacji wartości przedmiotu zaskarżenia nie może być traktowane jako jej brak formalny.