Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

42 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 15 grudnia 2011 r., II UZ 44/11

    …przedmiotu spory i zaskarżenia w takich sprawach wyznacza art. 22 k.p.c. a sprawy nie stanowią sporów o prawo w rozumieniu art. 398² § 1 k.p.c. Stanowisko takie zajmuje Sąd Najwyższy w postanowieniach z: 14 kwietnia 2008 r., sygn. II UZ 8/08; 6 listopada 2008 r., sygn. II UZ 47/08; 16 lipca 2009 r., sygn. II UZ 22/09,…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 15 grudnia 2011 r., II UZ 45/11

    …Jej zdaniem potrącenie nie jest wymogiem wynikającym z art. 22 k.p.c. Jest ono efektem przyjętej w dawnym okresie praktyki obliczania wartości przedmiotu sporu i zaskarżenia w cywilnych sprawach o alimenty, lub niektórych spraw o rentę cywilną.

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 6 grudnia 2011 r., I UZ 41/11

    …Skoro spór ma charakter sporu o wysokość świadczenia to w takim przypadku zastosowanie znajduje art. 22 k.p.c. A zatem wartość przedmiotu zaskarżenia ad casum wynosi 6.000 zł. Ta zaś wartość, zgodnie z art. 398² § 1 k.p.c., przemawia za niedopuszczalnością skargi kasacyjnej.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 2 grudnia 2011 r., I UZ 45/11

    …10 tyś złotych (art. 398² k.p.c. w związku z art. 22 k.p.c.). Twierdzenie, że hipotetyczna wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 3.600 zł – jest w istocie dowolnym i szacunkowym określeniem wartości przedmiotu zaskarżenia, pozostającym w zupełnym oderwaniu od obiektywnego kryterium sposobu obliczenia tej wartości i…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 23 listopada 2011 r., II UZ 40/11

    …za ten okres oraz kwota 14.334 zł obliczona zgodnie z art. 22 k.p.c. jako suma świadczeń rentowych za okres jednego roku w zaokrągleniu do jednego złotego (12 miesięcy x 1.194,48 zł). W ocenie Sądu Apelacyjnego skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia obliczona na podstawie art. 22…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 23 listopada 2011 r., II UZ 42/11

    …zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 22 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c.). Sąd drugiej instancji prawidłowo ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia i trafnie przyjął, że skarga kasacyjna w sprawie jest niedopuszczalna, ponieważ wartość ta jest niższa od kwoty dziesięciu tysięcy złotych.

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 23 listopada 2011 r., III UZ 26/11

    …nie przysługuje, jeżeli wartość ta, ustalona stosownie do art. 22 k.p.c., jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Z kolei w postanowieniu z dnia 25 maja 2001 r., II UZ 30/01 (OSNP 2003, nr 6, poz. 161) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że sprawa o podwyższenie (przeliczenie podstawy wymiaru) emerytury nie jest sprawą o…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 21 listopada 2011 r., II UZ 36/11

    …§ 2 k.p.c. w związku z art. 398 § 1 k.p.c. w związku z art. 22 k.p.c., poprzez ich wadliwą wykładnię, a w konsekwencji odrzucenie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej w sytuacji, w której prawidłowo ustalona wartość przedmiotu zaskarżenia, „oparta na wysokości świadczenia okresowego dłuższego niż rok”, przekracza…

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 21 listopada 2011 r., II UZ 37/11

    …wartość przedmiotu zaskarżenia obliczona zgodnie z treścią art. 22 k.p.c. stanowi kwotę 18.846 zł. Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku tego Sądu z dnia 5 maja 2010 r. Sąd Apelacyjny w pierwszej kolejności…

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 18 listopada 2011 r., I UZ 36/11

    …W tej sytuacji wartość przedmiotu zaskarżenia należało ustalić na podstawie art. 22 k.p.c. Ponieważ nie przekracza ona 10.000 zł (art. 398² § 1 k.p.c.) skarga kasacyjna wymagała odrzucenia. W zażaleniu na to postanowienie skarżący zarzucił naruszenie art. 22 k.p.c. i art. 398² § 1 k.p.c. przez utożsamienie wartości…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 18 października 2011 r., I UZ 26/11

    …zaskarżenia) uwzględnić należy reguły wynikające z art. 22 k.p.c. Zgodnie z powołanym przepisem, w sprawach o prawo do świadczeń powtarzających się trwających dłużej niż rok, wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok.

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 18 października 2011 r., II UZ 34/11

    …W sprawach tych wartość przedmiotu zaskarżenia ustala się na podstawie art. 22 k.p.c., co następuje przez odjęcie od kwoty żądanej wysokości tego świadczenia, której przyjęcia domaga się skarżący, ustalonej dla niego kwoty pobieranej emerytury.

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 17 października 2011 r., I UZ 29/11

    Sygn. akt I UZ 29/11 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSA Jolanta Frańczak (sprawozdawca) w sprawie z odwołania E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o świadczenie rehabilitacyjne w związku z…

    SAOS
  14. Postanowienie SN z 17 października 2011 r., I UZ 32/11

    …przedmiotu zaskarżenia uwzględnia zasady wynikające z art. 22 k.p.c., a tak wyliczona kwota wynosi 2400 zł, to skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Sąd Apelacyjny nadmienił, że utrwalone jest orzecznictwo Sądu Najwyższego o niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń…

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 4 października 2011 r., I UZ 28/11

    …ustalona przez Sąd na podstawie art. 19 w związku z art. 22 k.p.c. wynosi 5.819,40 zł, zamiast kwoty 13.093,65 zł oznaczonej przez wnoszącego skargę. Skoro rzeczywista wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł, to skarga kasacyjna od wyroku Sądu drugiej instancji jest niedopuszczalna.

    SAOS
  16. Postanowienie SN z 9 września 2011 r., III UZ 22/11

    …zł obejmującej okres trzech lat, nastąpiło z naruszeniem art. 22 k.p.c. Stosownie do powołanego przepisu na wartość przedmiotu zaskarżenia składać się mogą różnice pomiędzy dochodzonym a pobieranym przez wnioskodawcę świadczeniem za okres jednego roku.

    SAOS
  17. Postanowienie SN z 5 sierpnia 2011 r., III UZ 18/11

    …za okres jednego roku, stosownie do wskazań zawartych w art. 22 k.p.c., różnica pomiędzy hipotetyczną kwotą emerytury, jaką skarżący otrzymywałby, gdyby jego żądanie ustalenia wysokości świadczenia zostało uwzględnione, a emeryturą w kwocie faktycznie pobieranej (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1997…

    SAOS
  18. Postanowienie SN z 2 sierpnia 2011 r., II UZ 27/11

    …Powyższe określenie wartości przedmiotu zaskarżenia jako niezgodnie z art. 22 k.p.c. Sąd uznał za dowolne, przyjmując, że przedmiotem żądania jest ewentualna różnica w wysokości przyznanej i dochodzonej emerytury, której w okolicznościach sprawy, ani Sąd samodzielnie, ani organ rentowy nie są w stanie nawet…

    SAOS
  19. Postanowienie SN z 20 lipca 2011 r., II UZ 23/11

    TezaSprawa o wypłatę części uzupełniającej emerytury rolniczej jest sprawą o prawo majątkowe, w której skarga kasacyjna jest dopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia ustalona na podstawie art. 22 k.p.c. nie jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 398² § 1 zdanie drugie k.p.c.). Wartość tak ustalona nie ulega zwiększeniu o dochodzone wyrównanie świadczenia za okres wsteczny.

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 20 lipca 2011 r., II UZ 25/11

    …wartość przedmiotu zaskarżenia obliczona na podstawie art. 22 k.p.c. Stanowi ona różnicę wysokości świadczenia wypłacanego przez organ rentowy i wysokości świadczenia dochodzonego przez ubezpieczonego w skali jednego roku (postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 listopada 2010 r., II UZ 31/10, LEX nr 707897; z 10…

    SAOS