Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 20 lipca 2007 r., I CSK 134/07
…iż „procedurze cywilnej „dowód z akt" nie jest znany"; 5) art. 240 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. przez błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie; 6) art. 232 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. przez błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowani.
SAOS - Postanowienie SN z 29 czerwca 2007 r., I CSK 143/07
…stanu prawnego”; art. 382 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. i art. 240 k.p.c. poprzez dopuszczenie w postępowaniu apelacyjnym uzupełniającej opinii Henryka Ż., a następnie zrezygnowanie z tego dowodu bez wydania jakiegokolwiek postanowienia w tym przedmiocie; art. 233 k.p.c. w zw.
SAOS - Uchwała SN z 19 kwietnia 2007 r., III CZP 11/07
Teza1. Zarządzenie przewodniczącego o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu odrębnym nie wiąże sądu. 2. Rozpoznanie sprawy w innym postępowaniu wymaga zarządzenia przewodniczącego lub postanowienia sądu.
SAOS - Wyrok SN z 18 kwietnia 2007 r., V CSK 55/07
…W ramach podstawy określonej w art. 398³ § 1 pkt 2 k.p.c. zarzuciła naruszenie: - art. 240 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że sąd II instancji może z urzędu uchylić postanowienie dowodowe wydane przez sąd I instancji; - art. 224 § 1 k.p.c. w związku z art. 391…
SAOS - Wyrok SN z 12 stycznia 2007 r., IV CSK 340/06
…postanowienia, które jest niezaskarżalne i niewiążące (art. 240 § 1 k.p.c.). W myśl powołanego przepisu art. 240 § 1 k.p.c. sąd nie jest związany swym postanowieniem dowodowym i może je stosownie do okoliczności uchylić lub zmienić nawet na posiedzeniu niejawnym.
SAOS