Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 243 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 21 grudnia 2006 r., III CNP 57/06

    …13 grudnia 2005 r., I CNP 28/05, nie publ.; por. także art. 243 k.p.c.). Niezbędne jest przy tym przeprowadzenie przekonywającego wywodu wskazującego czas powstania szkody oraz związek przyczynowy między nią a wydaniem zaskarżonego orzeczenia (postanowienie z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38/05, BSN 2006, nr 4, s.…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 28 listopada 2006 r., III CNP 46/06

    …13 grudnia 2005 r., I CNP 28/05, nie publ.; por. także art. 243 k.p.c.). Niezbędne jest przy tym przeprowadzenie przekonywającego wywodu wskazującego czas powstania szkody oraz związek przyczynowy między nią a wydaniem zaskarżonego orzeczenia (postanowienie z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38/05, BSN 2006, nr 4, s.…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 8 listopada 2006 r., III CZ 77/06

    …niniejszej sprawy, pomimo istnienia takiego obowiązku, 2. art. 243 k.p.c. oraz art. 233 § 1 i 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, oraz art. 227 k.p.c. i 248 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie, w wyniku czego Sąd w żaden sposób nie uwzględnił wniosków strony powodowej zawartych w treści uzasadnienia, co…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 25 lipca 2006 r., III CNP 40/06

    …kodeksu postępowania cywilnego (art. 50, 169 § 2, art. 243, 7301 ) jednakże w żadnym z nich pojęcie to nie zostało określone. Jedynie przepis art. 243 k.p.c. stanowi, że zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu.

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 19 maja 2006 r., III CZ 28/06

    …W zażaleniu pozwanego Banku zarzucono naruszenie art. 168 § 1 k.p.c., art. 243 k.p.c. w zw. z art. 169 § 2 k.p.c. wskutek odrzucenia apelacji w następstwie przyjęcia uchybienia terminu do uiszczenia wpisu pomimo, że żalący uprawdopodobnił brak zawinienia w przekroczeniu terminu poprzez wskazanie na wadliwe…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 11 kwietnia 2006 r., I PK 169/05

    TezaDyskryminacja jest nieuchronnie związana z naruszeniem godności człowieka, której poszanowanie jest nakazem nie tylko prawnym (art. 30 Konstytucji RP; art. 11³ k.p.), lecz również moralnym.

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 23 marca 2006 r., IV CNP 23/06

    …kodeksu postępowania cywilnego (art. 50, 169 § 2, art. 243, 7301 ) jednakże w żadnym z nich pojęcie to nie zostało określone. Jedynie przepis art. 243 k.p.c. stanowi, że zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu.

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 27 stycznia 2006 r., III CNP 23/05

    TezaWykazanie w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe (art. 424⁵ § 1 pkt 5 k.p.c.) polega na ujawnieniu i przedstawieniu tej okoliczności w sposób wyczerpujący i niebudzący wątpliwości oraz na dowiedzeniu jej istnienia i przekonywającym uzasadnieniu.

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 27 stycznia 2006 r., V CNP 1/06

    …także inne środki służące wspomnianemu uprawdopodobnieniu (art. 243 k.p.c.). Samo stwierdzenie przez skarżącego, że „na skutek zmiany wyroku oddalającego powództwo i uwzględnia powództwo w II instancji w kwocie 21.100 zł powstała dla skarżącego szkoda w wysokości uwzględnionego powództwa” (s. 2 skargi), nie spełnia…

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 19 stycznia 2006 r., II CNP 38/05

    TezaSkarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od postanowienia oddalającego zażalenie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości.

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 18 stycznia 2006 r., III CNP 2/06

    …SN 2005, nr 10, s. 14 i z dnia 13 grudnia 2005 r., I CNP 28/05, niepubl.; por. także art. 243 k.p.c.). Skarżąca nie wypełniła tego obowiązku, gdyż ograniczyła się wyłącznie do wskazania możliwości wystąpienia szkody w wysokości 4.724 zł, którą zobowiązana jest uiścić na rzecz powódki na mocy zaskarżonego wyroku.

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 18 stycznia 2006 r., III CNP 21/05

    …SN 2005, nr 10, s. 14 i z dnia 13 grudnia 2005 r., I CNP 28/05, niepubl.; por. także art. 243 k.p.c.). Skarżąca nie wypełniła tego obowiązku, gdyż ograniczyła się wyłącznie do wskazania możliwości wystąpienia szkody polegającej na odjęciu własności 140 m 2 gruntu o wartości 1 400 zł.

    SAOS
  13. Postanowienie SN z 11 stycznia 2006 r., II CNP 13/05

    TezaPrzesłanką dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest istnienie szkody w chwili wnoszenia skargi, a nie możliwość wystąpienia szkody w przyszłości.

    SAOS
  14. Wyrok SN z 11 stycznia 2006 r., III CK 358/05

    Sygn. akt III CK 358/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z powództwa J.R. przeciwko W.K. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w…

    SAOS