Orzeczenia i interpretacje

TezaZarzut kasacji naruszenia art. 286 KPC jest uzasadniony, jeżeli sąd nie wezwał biegłych lekarzy sądowych do złożenia ustnie wyjaśnień do opinii wydanej na piśmie, a stronie nie doręczono jej odpisu, uniemożliwiając zgłoszenie zastrzeżeń, przy czym opinia budziła uzasadnione wątpliwości.

TezaSąd jest obowiązany wezwać biegłego na rozprawę celem ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, jeżeli strona zgłasza do niej uzasadnione zastrzeżenia.

TezaNie jest uzasadniony zarzut kasacji ustalenia przez sąd drugiej instancji inwalidztwa, bez uwzględnienia kwalifikacji zawodowych i charakteru wykonywanej przez wnioskodawcę pracy, gdy okoliczności te były rozważane zarówno w opinii biegłych lekarzy.

TezaOdmowa przesłuchania biegłego narusza zasadę kontradyktoryjności postępowania.

TezaOdmienna od poczynionej przez sąd ocena dowodów nie stanowi usprawiedliwionej podstawy kasacyjnej, jeżeli strona nie wykaże w jaki sposób i w jakim zakresie sąd wykroczył poza wyznaczone w art. 233 § 2 KPC granice swobodnej oceny dowodów oraz czy i jaki wpływ na wynik sprawy miało to uchybienie.

TezaRentę inwalidy wojennego (art. 6-9 ustawy z dnia 29 maja 1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin, jednolity tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 13, poz. 68 ze zm.) może uzyskać osoba, która zaliczona została do jednej z grup inwalidztwa powstałego w związku z działaniami wojennymi lub mającymi…

TezaJeżeli pracownik nie zachował zdolności do wykonywania dotychczasowego zatrudnienia, istnieje podstawa do zaliczenia go do III grupy inwalidów, w rozumieniu art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników oraz członków ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.), także wtedy gdy zachowana została zdolność do wykonywania innego, niżej kwalifikowanego zatrudnienia.

TezaOpinia biegłego powinna być uzasadniona w sposób umożliwiający jej sądową kontrolę (art. 285 § 1 KPC).