Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

36 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Kaliszu z 30 grudnia 2016 r., II Cz 734/16

    Sygn. akt II Cz 734/16 POSTANOWIENIE K. , dnia 30 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie:SSO Barbara Mokras – spr. SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Poznaniu z 27 grudnia 2016 r., XII C 1001/15

    Sygnatura akt XII C 1001/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 31 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Małgorzata Małecka Protokolant:protokolant sądowy K. M. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. w Poznaniu na rozprawie…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Białymstoku z 30 listopada 2016 r., I ACa 533/16

    Sygn. akt I ACa 533/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska SA Irena Ejsmont – Wiszowata Protokolant : Sylwia Radek-Łuksza po rozpoznaniu w dniu 17…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Gliwicach z 22 listopada 2016 r., III Cz 1203/16

    Sygn. akt III Cz 1203/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) we W. (poprzednio (...) we W. )…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 14 listopada 2016 r., XVII AmC 41/15

    Sygn. akt XVII AmC 41/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 roku w Warszawie na…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Bielsku-Białej z 25 października 2016 r., II Ca 570/16

    Sygn. akt II Ca 570/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Filapek (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Roman SSO Piotr Łakomiak Protokolant: st. sekr. sąd. Teresa Fołta po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 14 października 2016 r., I ACa 1205/16

    …Sąd Okręgowy zważył, że sprostowanie odpowiada warunkom formalnym z art. 31 a ust. 4-7 w związku z art. 32 ust. 4 ustawy Prawo prasowe . Ze względu na szczególne miejsce publikacji spornego materiału prasowego, jakim była antena telewizyjna sprostowanie zostanie opublikowane poprzez odczytanie tekstu sprostowania…

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Gliwicach z 27 września 2016 r., III Cz 1379/16

    Sygn. akt III Cz 1379/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SSO Leszek Dąbek Sędziowie: SSO Lucyna Morys - Magiera SSO Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Lublinie z 23 września 2016 r., IX GC 229/16

    …ogólnej, jak i sąd (lub sądy) określony w przepisach art. 32-37 kpc , a wybór sądu, przed który ma być wytoczone powództwo pozostawiony jest powodowi. Powód, wytaczając powództwo przed sąd inny niż wyznaczony miejscem zamieszkania czy siedzibą pozwanego, powinien w pozwie podać okoliczności uzasadniające właściwość…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Lublinie z 16 września 2016 r., IX Ga 221/16

    …ogólnej, jak i sąd (lub sądy) określony w przepisach art. 32-37 kpc , a wybór sądu, przed który ma być wytoczone powództwo pozostawiony jest powodowi. Powód, wytaczając powództwo przed sąd inny niż wyznaczony miejscem zamieszkania czy siedzibą pozwanego, powinien w pozwie podać okoliczności uzasadniające właściwość…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Szczecinie z 13 września 2016 r., VIII GC 186/15

    Sygn. akt VIII GC 186/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant:Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...)…

    SAOS
  12. Postanowienie SO w Gliwicach z 5 lipca 2016 r., III Cz 504/16

    …Zarzucił także naruszenie art. 27 k.p.c. , art. 28 k.p.c. , art. 32 k.p.c. i art. 42 k.p.c. poprzez całkowite ich nieuwzględnienie, jak również art. 1099 k.p.c. poprzez błędne, bo przedwczesne stwierdzenie braku jurysdykcji krajowej i na tej podstawie odrzucenie pozwu.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Rzeszowie z 4 lipca 2016 r., VI GC 376/14

    Sygn. akt VIGC 376/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Zalewska Protokolant: inspektor Agnieszka Chmiel po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa:…

    SAOS
  14. Wyrok SR w Wąbrzeźnie z 15 czerwca 2016 r., III RC 67/16

    Sygn. akt III RC 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Jadwiga Błaszczyńska-Żuralska Protokolant: sekr.sąd. Anna Sikorska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Wąbrzeźnie na…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Białymstoku z 3 czerwca 2016 r., I ACa 106/16

    …Pozwany nie dopełnił w rezultacie wymogu przewidzianego przez art. 31 ust. 1, art. 32 ust. 1 oraz art. 34 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (tj. z dnia 2 listopada 2005 r. Dz.U. Nr 226, poz. 1943; dalej: „Ust.ZL”).

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 1 czerwca 2016 r., XVII AmC 1947/14

    Sygn. akt XVII AmC 1947/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda. Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2016 r. w Warszawie…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 25 maja 2016 r., XVII AmC 1813/14

    Sygn. akt XVII AmC 1813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Giżycku z 24 maja 2016 r., I C 66/15

    Sygn. akt I C 66/1 5 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.05.2016 r. sprawy z powództwa J. G. przeciwko U. (...) w W. o…

    SAOS
  19. Postanowienie SO w Gliwicach z 10 maja 2016 r., III Cz 537/16

    Sygn. akt III Cz 537/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Hupa - Dębska (spr.) Sędziowie: SO Gabriela Sobczyk SR (del.) Łukasz Malinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2016 r.…

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Toruniu z 29 kwietnia 2016 r., I Co 157/15

    …Zgodnie z art. 32 kpc powództwo o ustalenie pochodzenia dziecka i o roszczenie alimentacyjne można wytoczyć według miejsca zamieszkania osoby uprawnionej. Jest to właściwość przemienna, zatem wnioskodawca mógł też skorzystać z norm o właściwości ogólnej i wnieść pozew do sądu wg miejsca zamieszkania obowiązanego.

    SAOS