Orzeczenia i interpretacje

…kwoty (5616zł 85 gr), Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 338 kpc . Kwota ta stanowiła różnicę między kwotą 9573zł 15 gr, wymienioną w punkcie III zaskarżonego wyroku, objętą rygorem natychmiastowej wykonalności a kwotą 3 956zł 31 gr, którą ostatecznie powód wygrał.

…W przypadku uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku na podstawie art. 338 § 1 kpc wniesiono również o orzeczenie o zwrocie wypłaconej powódce kwoty 1714,93 zł tytułem rygoru natychmiastowej wykonalności. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja strony pozwanej okazała się bezzasadna i jako taka podlegała…

…z dnia 3 grudnia 2014 r., Sąd Apelacyjny na podstawie art. 338 § 1 k.p.c. orzekł jak w punkcie 3 wyroku. ( Dopuszczalność uwzględnienia wniosku restytucyjnego na wskazanej podstawie prawnej przyjęta jest w orzecznictwie powszechnie – por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2001 r. V CKN 1240/00, OSNC…

…ze pozwany domaga się wydania orzeczenia restytucyjnego ( art. 338 k.p.c. ). Powyższe uzasadniało zatem uwzględnienia przede wszystkim skutków cofnięcia powództwa, do których wobec braku odrębnych przepisów mają zastosowanie normy dotyczące postępowania przed Sądem I instancji Zgodnie z art. 203 k.p.c. cofnięcie…

Sygn. akt I CZ 69/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa T. F., R. K. i M.Ś. przeciwko C. M. O. L. z siedzibą w G. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i…

…k.p.c. Należy uznać, że - stosownie do dyspozycji art. 338 § 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. - uzasadnienie postanowienia w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia winno wskazywać m.in. podstawę faktycznej rozstrzygnięcia, a mianowicie: ustalenie faktów, które sąd uznał za…

…na skutek wniosku restytucyjnego pozwanej na podstawie art. 338 § 1 k.p.c. Od wyroku tego zaskarżając go w całości apelację wniosła powódka. Wobec istnienia rozbieżności miedzy wnioskami apelacji a treścią uzasadnienia pełnomocnik powódki na rozprawie apelacyjnej wskazał, że skarży wyrok w części, w jakiej oddalono…

…przepisanych, 3. zwrot spełnionego świadczenia w trybie art. 338 § kpc co do kwoty 2.253,60zł w przypadku wyroku zmieniającego. W uzasadnieniu strona pozwana wskazała, że termin, o którym mowa w art., 52 § 2 kp powinien biec od daty zdarzenia, w którym to powódka odmówiła podpisania umowy o zakazie konkurencji, tj. od…

…tym kosztów zastępstwa procesowego), 3. oraz na podstawie art. 338 §1 k.p.c. wniosła o orzeczenie o zwrocie spełnionego przez pozwaną na rzecz powoda świadczenia w kwocie 3.511,00 zł (podniosła, że świadczenie zostało spełnione w dniu 11.07.2014 r. z uwagi na rygor natychmiastowej wykonalności, o którym mowa w pkt. 3…

…podstawę dochodzenia roszczenia objętego żądaniem pozwu w art. 338 § 2 k.p.c. Przyjął jednak, że przepis ten nie jest materialno prawna podstawą roszczenia, którą jest art. 415 k.c. Powódka powinna zatem wykazać spełnienie przesłanek z powołanego przepisu, tj. wykazać winę pozwanego, w tym bezprawność jego zachowania.

…pozwanego; 9) naruszenie przepisu art. 316 k.p.c. w zw. z art. 338 § 1 k.p.c. poprzez uchylenie wyroku zaocznego i oddalenie powództwa na skutek przyjęcia jego niezasadności wskutek zaspokojenia w wyniku przeprowadzonego postępowania egzekucyjnego wierzytelności powoda objętej tytułem egzekucyjnym zaopatrzonym rygorem…

…z dnia 5 grudnia 2013 r. i - w wyniku tego, na podstawie art. 338 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. – odrzucił wniosek w tym przedmiocie. Podnoszone przez skarżącą zarzuty odnoszące się do braku zasadności odroczenia rozprawy w dniu 5 grudnia 2013 r., jak również wydania na tej rozprawie kończącego sprawę orzeczenia –…

…cywilnego dotyczące roszczenia restytucyjnego ( art. 338 k.p.c. i art. 415 k.p.c. oraz art. 415 k.p.c. w zw. z art. 398 15 § 1 k.p.c. ) są przepisami o charakterze proceduralnym i wprowadzają jedynie uproszczony tryb dochodzenia roszczenia, którego podstawę materialnoprawną stanowią przepisy o bezpodstawnym…

…pozwana miała zapłacić za zakupiony od powoda samochód; d. art. 338 § 2 k.p.c. poprzez zaniechanie przytoczenia przez Sąd pierwszej instancji w treści uzasadnienia wyjaśnienia podstawy prawnej, na jakiej Sąd oparł się wydając wyrok oraz zaniechanie podania przyczyn, dla których odmówił wiary dowodom przeprowadzonym na…

…wyroku zaopatrzonego w rygor natychmiastowej wykonalności (art. 338 k.p.c.) lub prawomocnego wyroku (art. 415 k.p.c., także w związku z art. 398¹⁶ i art. 39819 k.p.c.), następnie uchylonego, wniosku o zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia.

…zapłaty tytułem zwrotu spełnionego świadczenia w trybie art. 338 k.p.c. oraz zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej kosztów instancji odwoławczej w tym kosztów zastępstwa prawnego wg norm przepisanych. W dniu 23 kwietnia 2014 roku powódka złożyła odpowiedź na apelację wnosząc o jej oddalenie oraz o zasądzenie na jej…

…nadał rygor natychmiastowej wykonalności w oparciu o art. 338 § 1 kpc 4. dopuszczenie dowodu z dokumentu - listy płac obrazującej spełnienie przez pozwanego świadczenia, o którym mowa w pkt 3 powyżej, którego możliwość powołania powstała dopiero po wydaniu zaskarżonego wyroku z uwagi na fakt, że spełnienie w/w…

…Ponadto wniosła o orzeczenie w oparciu o art. 338 § 1 Kpc zwrotu spełnionego przez pozwaną świadczenia w trybie rygoru natychmiastowej wykonalności. W odpowiedzi na apelację pełnomocnik powódki wniósł o jej oddalenie w całości i zasądzenie od strony pozwanej kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa…

…Sąd Apelacyjny na zasadzie art. 338 § 1 k.p.c. w zw. z art. orzekł o wniosku restytucyjnym pozwanej Spółdzielni. W świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego sąd drugiej instancji zobowiązany jest do rozstrzygnięcia wniosku restytucyjnego bowiem zwrotu świadczenia w odrębnym procesie może się domagać jedynie strona, które…

…Sąd przyjmując w/w roszczenie jako powództwo wzajemne ( w uznaniu, iż art. 338 kpc nie ma zastosowania albowiem roszczenie nie zostało wyegzekwowane na podstawie wyroku) wezwał stronę pozwaną do uiszczenia opłaty w kwocie 699 zł.