Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 342 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Suwałkach z 3 października 2018 r., I C 543/18

    …Sąd ustalił i zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 342 k.p.c. wyrok zaoczny sąd uzasadnia, gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części, a powód zażądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku, albo gdy powód, który żądania takiego nie zgłosił, wniósł apelację w przepisanym terminie.

    SAOS
  2. Wyrok SR w Wąbrzeźnie z 26 września 2018 r., I C 512/18

    …gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części ( art. 342 k.p.c. ). Termin do złożenia przez powoda wniosku o uzasadnienie wynosi 7 dni licząc od daty doręczenia mu wyroku zaocznego. Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić Sąd o każdej zmianie miejsca zamieszkania.

    SAOS
  3. Wyrok SR w Wąbrzeźnie z 26 września 2018 r., I C 522/18

    …gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części ( art. 342 k.p.c. ). Termin do złożenia przez powoda wniosku o uzasadnienie wynosi 7 dni licząc od daty doręczenia mu wyroku zaocznego. Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić Sąd o każdej zmianie miejsca zamieszkania.

    SAOS
  4. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 6 września 2018 r., X GC 1460/16

    …Uzasadnienie sporządzono zgodnie z art. 342 k.p.c. , który przewiduje, że wyrok zaoczny sąd uzasadnia, gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części, a powód zażądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku, albo gdy powód, który żądania takiego nie zgłosił, wniósł apelację w przepisanym terminie.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Toruniu z 8 czerwca 2018 r., IV Ua 20/18

    Sygn. akt IVUa 20/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Jarosz-Czarcińska (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Maleszka SSO Magdalena Chudziak Protokolant stażysta Emilia Hamerlińska po…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Wąbrzeźnie z 25 kwietnia 2018 r., I C 844/17

    …gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części ( art. 342 k.p.c. ). Termin do złożenia przez powoda wniosku o uzasadnienie wynosi 7 dni licząc od daty doręczenia mu wyroku zaocznego. Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić Sąd o każdej zmianie miejsca zamieszkania.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 7 marca 2018 r., VII AGa 192/18

    …Zdaniem Sądu Okręgowego, zgodnie z art. 342 k.p.c. , wyrok zaoczny uzasadnia się jedynie w przypadku, gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części. Z tego wynika, że należy uzasadnić wyrok w części, w której powództwo zostało oddalone, gdyż jedynie w tej części może być złożona apelacja.

    SAOS
  8. Wyrok SR w Toruniu z 21 lutego 2018 r., I C 1769/17

    …w razie oddalenia powództwa w całości lub w części ( art. 342 kpc ). A contrario wyroki uwzględniające powództwo nie podlegają uzasadnieniu, gdyż powód nie ma interesu w zaskarżeniu takiego orzeczenia, zaś pozwanemu przysługuje specjalny środek zaskarżenia w postać sprzeciwu.

    SAOS