Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 35 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Jeleniej Górze z 19 grudnia 2012 r., V GC 4/12

    …Rejonowego w Jeleniej Górze uzasadniona jest przepisem art. 35 k.p.c. . We wskazanym piśmie powołał się on także na wpisanie Okręgu Polskiego Związku (...) w J. do Krajowego Rejestru Sądowego. Powód wyjaśniał także, iż w pozwie doszło do omyłkowego określenia dochodzonego roszczenia jako odszkodowania z tytułu…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Łodzi z 11 grudnia 2012 r., I ACa 932/11

    Sygn. akt I ACa 932/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie: SSA Alicja Myszkowska SSA Wiesława Kuberska (sprawozdawca) Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu w…

    SAOS
  3. Postanowienie SA we Wrocławiu z 27 listopada 2012 r., I ACz 2190/12

    …Właściwość unormowana w tym przepisie wyłącza stosowanie art. 35 k.p.c. (por. Ewa Stefańska w komentarzu do Kodeksu postępowania cywilnego pod red. Małgorzaty Manowskiej, tom 1, wydanie 1, Warszawa 2011, s. 88), a to oznacza, że powództwo o roszczenie odszkodowawcze wynikające z umów ubezpieczeń obowiązkowych lub…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 16 listopada 2012 r., III CZP 69/12

    …będzie nadal sąd określony z zachowaniem wymogów przepisu art. 35 k.p.c. Stanowisko zajęte w powołanym wyżej orzeczeniu podziela także Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym przedstawione zagadnienie prawne. Należy mieć bowiem na uwadze, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego konsekwentnie przyjmuje się, że zawarcie…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Szczecinie z 15 listopada 2012 r., III APa 9/12

    …wydatki związane z opłatą od pozwu w kwocie 1.500 zł ( art. 35 w zw. z art. 13 ust. 1 w zw. z art. 101 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , Dz. U. z 2010 roku, Nr 90, poz. 594 ze zm.), a nadto koszty zastępstwa procesowego wynoszące w tej sprawie 10.800 zł.

    SAOS
  6. Wyrok SA w Katowicach z 10 października 2012 r., I ACa 598/12

    …przez komornika na podstawie art. 34 pkt. 5 w związku z art. 35 ukm. Kosztem nie podlegającym zakwalifikowaniu jako wydatek rozumieniu art. 39 nie może być obciążony uczestnik postępowania, gdyż koszty wskazane w art. 34 ukm nie stanowią kosztów egzekucji w rozumieniu art. 770 kpc . Zakwalifikowanie kosztu jako…

    SAOS
  7. Postanowienie SA we Wrocławiu z 30 sierpnia 2012 r., I ACz 1530/12

    Sygn. akt I ACz 1530/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Małgorzata Bohun po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z…

    SAOS
  8. Wyrok SA we Wrocławiu z 15 marca 2012 r., III APa 8/11

    Sygn. akt III A Pa 8/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Kazimierz Josiak (spr.) Sędziowie: SSA Jarosław Błaszczak SSA Elżbieta Kunecka Protokolant: Adrianna Szymanowska po…

    SAOS
  9. Postanowienie SA we Wrocławiu z 8 marca 2012 r., I ACz 184/12

    …w P. . Okoliczności powyższe, w myśl art. 27-30 k.p.c. , art. 35 k.p.c. , art. 43 k.p.c. nie dają powodowi podstaw do dowolnego wyboru Sądu, który miałby prowadzić niniejsze postępowanie, zwłaszcza w sytuacji podniesienia w tym zakresie stosownego zarzutu przez stronę pozwaną i jego odpowiedniego uzasadnienia ( art.…

    SAOS
  10. Postanowienie SA we Wrocławiu z 19 stycznia 2012 r., I ACz 101/12

    Sygn. akt I ACz 101/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Adam Jewgraf Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa:…

    SAOS