Orzeczenia i interpretacje

…łączących strony umów, ani właściwości świadczenia ( art. 356 § 1 k.c. ). Co więcej, zgodnie z treścią art. 356 § 2 k.c. zasadą jest, że w przypadku zaoferowania świadczenia przez osobę trzecią, wierzyciel nie może odmówić jego przyjęcia, jeśli dotyczy wymagalnej wierzytelności, zaś osoba trzecia może w takim wypadku…

…przepisu; 2.obrazę przepisów prawa materialnego : - art. 356 § 2 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie, podczas gdy przepis ten nie powinien być pastowany, a co jest wynikiem również naruszenia przepisów procesowych i błędu co do ustaleń stanu faktycznego, - art. 415 k.c. przez jego błędne zastosowanie, w sytuacji…

…Nadto wskazać należy na zasługujący na akceptację pogląd Sądu Najwyższego, że statuowana przez art. 356 § 1 k.p.c. moc wiążąca orzeczenia dotyczy związania sentencją a nie uzasadnieniem wyroku innego sądu, czyli przesłankami prawnymi i faktycznymi przyjętymi za jego podstawę, gdyż zakresem objęty jest tylko ostateczny…

…Powołać w tym miejscu należy też przepis art. 356 § 2 k.p.c. , zgodnie z którym jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała ona bez wiedzy dłużnika.

…zatem postanowienie wymagało spisania odrębnej sentencji ( art. 356 k.p.c. a contrario). Nie wiadomo, czy takie postanowienie zostało wydane (czy spisana została odrębna sentencja), czy też zostało wpisane do protokołu. Niezależnie od tego, jaka sytuacja wystąpiła, wskazane wyżej osoby powinny brać udział w…

…Zgodnie z art. 356 k.p.c. rozstrzygnięcia zawarte w postanowieniach niekończących postępowania w sprawie, wydanych na posiedzeniach jawnych, wpisuje się do protokołu bez spisywania odrębnej sentencji, jeżeli nie przysługuje na nie zażalenie.