Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

437 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Łodzi z 28 grudnia 2012 r., I ACa 988/12

    …pozwana wskazywała na związanie w świetle dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c. granicami wniesionej przez powódkę apelacji, w której zabrakło zarzutów naruszenia prawa procesowego nakierowanych na podważenie postanowienia Sądu I instancji z dnia 9 listopada 2010 r. o oddaleniu wszystkich wniosków dowodowych zmierzających do…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 28 grudnia 2012 r., V ACa 589/12

    …którą w granicach zaskarżenia uwzględnia z urzędu ( art. 378 § 1 kpc ). Nieważność postępowania przed Sądem pierwszej instancji nie zachodzi. Powód nie podnosi innych zarzutów naruszenia przepisów postępowania prócz tych, które zostały już omówione.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Rzeszowie z 27 grudnia 2012 r., III AUa 938/12

    …w szczególności te które ze względu na treść przepisu art. 378 kpc , Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu. Sąd I instancji przeprowadził wyczerpujące postępowanie dowodowe, którego celem było ustalenie, czy odwołująca jest co najmniej częściowo niezdolna do pracy, zaś zebrane dowody, w tym zasadniczy w sprawach tego…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Szczecinie z 21 grudnia 2012 r., VIII Ga 407/12

    …z tym obowiązku Sądu Apelacyjnego, wynikającego z art. 378 § 1 k.p.c. , brania pod rozwagę z urzędu wszelkich przyczyn nieważności. Pogląd ten, wyrażany w odniesieniu do każdej przyczyny nieważności, wymienionej enumeratywnie w art. 379 k.p.c. oraz art. 1099 § 2 k.p.c. , której stwierdzenie powoduje odrzucenie pozwu w…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 21 grudnia 2012 r., II Ca 627/12

    …powódki możności obrony swoich praw czym uchybiono art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. ; 2. naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Stawiając powyższe zarzuty powódka wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Krakowie z 21 grudnia 2012 r., I ACa 1198/12

    …Sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia ( art. 378 § 1 k.p.c. ), rozpoznaje sprawę na nowo na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c. ), stosując prawo materialne z urzędu, niezależnie od podniesionych przez strony zarzutów (por.…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Szczecinie z 20 grudnia 2012 r., I ACa 678/12

    …Zakres kognicji Sądu odwoławczego, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. , wyznaczają granice apelacji. W tych granicach, Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżącego…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 20 grudnia 2012 r., IV CSK 207/12

    …obrazę art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 378 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zagadnieniem wstępnym wymagającym rozważenia to dopuszczalność w sprawie skargi kasacyjnej. Z powyższych uwag wynika już, że sporny wpis nastąpił przez Sąd z urzędu dniu 05.06.2009 r. na podstawie art. 626¹³ § 1…

    SAOS
  9. Wyrok SN z 20 grudnia 2012 r., IV CSK 219/12

    …(3) art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c., polegające na przyjęciu ustaleń sądu I instancji, bez dokonania własnych merytorycznych ustaleń przez sąd II instancji, co skutkowało tym, że zarzuty apelacyjne w postaci naruszenia art. 233, 227 i 328 § 2 k.p.c. nie zostały…

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 20 grudnia 2012 r., IV CZ 141/12

    …k.p.c., art. 49 k.p.c., art. 379 pkt 4 i 5 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 , 382 , 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 406 k.p.c. skutkujące nieważnością postępowania na skutek wydania orzeczenia przez sąd, w składzie którego było dwóch sędziów podlegających wyłączeniu z mocy ustawy.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Poznaniu z 19 grudnia 2012 r., III AUa 836/12

    …Na wstępie rozważań zaznaczyć należy, iż zakres kognicji sądu II instancji wyznacza treść przepisu art. 378 par. 1 k.p.c. stanowiącego, że sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a z urzędu bierze pod rozwagę jedynie nieważność postępowania, która to okoliczność w niniejszym przypadku nie zachodzi.

    SAOS
  12. Wyrok SA w Krakowie z 19 grudnia 2012 r., III AUa 986/12

    …W myśl art. 378 §1 kpc Sąd II instancji co do zasady rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Podniesione w apelacji zarzuty nie wyznaczają granic apelacji, nie wiążą zarówno skarżącego jak i Sądu II instancji, który pełni funkcję sądu merytorycznego, a więc może brać pod uwagę z urzędu naruszenie prawa materialnego i…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Szczecinie z 19 grudnia 2012 r., I ACa 626/12

    Sygn. akt I ACa 626/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mirosława Gołuńska (spr.) Sędziowie: SSA Wiesława Kaźmierska SSA Agnieszka Sołtyka Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Goltsche po…

    SAOS
  14. Wyrok SA we Wrocławiu z 19 grudnia 2012 r., III AUa 1313/12

    …Zgodnie z art. 378 § 1 kpc sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Skarżący nie musi więc nawet wykazywać związku przyczynowego między uchybieniem procesowym powodującym nieważność postępowania a wynikiem sprawy.

    SAOS
  15. Wyrok SA w Łodzi z 18 grudnia 2012 r., I ACa 953/12

    …jurysdykcyjną, ograniczoną jedynie granicami zaskarżenia ( art. 378 k.p.c. ). Apelujący musi jednak wykazać, że dokonując tej oceny Sąd pierwszej instancji bądź nie wziął pod uwagę któregoś z czynników mających wpływ na rozmiar krzywdy, bądź niewłaściwie czynnik ten rozważył.

    SAOS
  16. Wyrok SA w Szczecinie z 18 grudnia 2012 r., III AUa 593/12

    …Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Szczecinie z 18 grudnia 2012 r., III AUa 596/12

    …Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Katowicach z 18 grudnia 2012 r., III AUa 1868/11

    …Sąd drugiej instancji, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Zastrzeżenie, że nieważność postępowania jest uwzględniana w granicach zaskarżenia oznacza, iż w razie stwierdzenia tego rodzaju uchybień, Sąd…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Szczecinie z 18 grudnia 2012 r., III AUa 613/12

    …Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Szczecinie z 18 grudnia 2012 r., III AUa 594/12

    …Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym…

    SAOS