Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Poznaniu z 31 grudnia 2024 r., II Ca 152/24
…Na wstępie zaznaczenia wymagało, że z przewidzianego w art. 378 § 1 kpc obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność odrębnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji (tak : uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2021 r., I CSK 709/20…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 30 grudnia 2024 r., I ACa 1209/24
…W judykaturze wskazuje się również, że obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c. ) oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak SN m.in. w uchwale z 31.01.2008 r., III CZP 49/07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 30 grudnia 2024 r., I ACa 969/24
…Niezależnie od powyższego należy zauważyć, że z obowiązku ustanowionego w art. 378 § 1 k.p.c. nie wynika konieczność osobnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji, ale wystarczające jest odniesienie się do nich w sposób wskazujący, że zostały przez sąd drugiej instancji rozważone…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 27 grudnia 2024 r., I ACa 1165/24
…Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c. ), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z 31 stycznia 2008 r., III CZP 49/07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 20 grudnia 2024 r., II Ca 120/24
…Sąd drugiej instancji, zgodnie z art. 378 § 2 k.p.c. w zw. art. 382 k.p.c. , rozpoznaje sprawę w granicach apelacji wyznaczonych zakresem zaskarżenia, podniesionymi zarzutami i wnioskami apelacji na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym, jeżeli zgodnie z.…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 grudnia 2024 r., XIV Pa 67/23
…którą Sąd II instancji bierze pod uwagę z urzędu ( art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 ust. 5 k.p.c. ). W ocenie Sądu Okręgowego zarzut ten jest nie tylko spóźniony, gdyż powinien zostać zgłoszony w apelacji, ale przede wszystkim jest zarzutem chybionym.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 20 grudnia 2024 r., I AGa 178/24
…nie rozpoznał w stosunku do niego apelacji na podstawie art. 378 § 2 k.p.c. , może wytoczyć powództwo o pozbawienie wykonalności wydanego przeciwko niemu tytułu wykonawczego ( art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 375 § 2 k.c. ).
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 19 grudnia 2024 r., I ACa 188/22
…Z przewidzianego w art. 378 § 1 k.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika konieczność odrębnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji. Wystarczy, jeśli sąd drugiej instancji odniesie się do zarzutów en bloc , ale w sposób wskazujący na to, że zostały one…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 19 grudnia 2024 r., I ACa 1714/23
…Przepis art. 378 § 1 k.p.c. przewiduje, że sąd drugiej instancji nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji bierze pod rozwagę w granicach zaskarżenia (zob. także art. 386 § 2 i 3 k.p.c. ), a wyrok został zaskarży w całości.
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 19 grudnia 2024 r., III APa 24/23
…Użyte w art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, że Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę „w granicach apelacji”, oznacza, iż sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale zebranym w pierwszej instancji…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 19 grudnia 2024 r., I ACa 1694/23
…nadmiernie rozbudowana; z obowiązku ustanowionego w art. 378 § 1 k.p.c. nie wynika konieczność osobnego omówienia w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji, ale wystarczające jest odniesienie się do nich w sposób wskazujący, że zostały przez sąd drugiej instancji rozważone (wyroki SN z…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 19 grudnia 2024 r., I ACa 364/23
…Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c. ), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49/07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 19 grudnia 2024 r., I ACa 493/23
…Zgodnie z treścią art. 378 § l k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż sąd drugiej…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 19 grudnia 2024 r., I ACa 455/23
…Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c. ) oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak SN m.in. w uchwale z 31.01.2008 r., III CZP 49/07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania.
SAOS - Postanowienie SO w Suwałkach z 18 grudnia 2024 r., I Ca 435/24
…Zawarty w art. 378 § 1 k.p.c. zwrot ,,sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji” oznacza, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, w tym dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadzi lub ponawia dowody albo poprzestaje na materiale zabranym w pierwszej…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 18 grudnia 2024 r., III AUa 347/23
…Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż sąd drugiej instancji, między innymi rozpoznaje sprawę merytorycznie…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 18 grudnia 2024 r., I ACa 407/23
…Zgodnie z treścią art. 378 § l k.p.c. , sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, że sąd drugiej…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 17 grudnia 2024 r., I ACa 603/24
…oraz w postępowaniu apelacyjnym . Z kolei zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z przytoczonych regulacji wynika, że Sąd rozpoznający apelację orzeka na podstawie materiału…
SAOS - Zarządzenie SO w Szczecinie z 16 grudnia 2024 r., II Ca 1010/24
…oraz mając na względzie, że z obowiązku przyjętego w art. 378 § 1 k.p.c. nie wynika konieczność odrębnego omówienia w uzasadnieniu orzeczenia każdego argumentu podniesionego w apelacji, ale wystarczające jest odniesienie się doń w sposób wskazujący, że zostały przez sąd drugiej instancji rozważone (por. wyroki Sądu…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 13 grudnia 2024 r., VIII Ua 60/24
…Wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek sądu drugiej instancji nie oznacza konieczności osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu podniesionego w apelacji, wystarczające jest bowiem odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że zostały one…
SAOS