Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 383 Kodeks postępowania cywilnego

1 865 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2026 r., II Ca 1336/24SAOS
  2. Zarządzenie SO w Kielcach z 16 lipca 2026 r., II Ca 586/26

    …Dodać należy, że żądania wniosku nie można zmienić dopiero w postępowaniu apelacyjnym, co wynika z przepisu art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Choć po uchyleniu z dniem 1 stycznia 2016 roku art. 11 u.z.w.g. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych możliwe jest zakładanie ksiąg wieczystych dla nieruchomości…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Łodzi z 15 lipca 2026 r., I ACa 238/25

    …przedmiotowej zmiany powództwa, uznając na podstawie art. 383 k.p.c. , że jego uwzględnienie nie było możliwe. Z tych przyczyn Sąd II instancji oddalił również apelację strony powodowej zgodnie z treścią art. 385 k.p.c. O kosztach procesu orzeczono mając na uwadze, że każda ze stron ponosi koszty wywołane własną…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Łodzi z 26 czerwca 2026 r., I ACa 3300/24

    …Powództwo konsumenta i zaskarżony wyrok nie obejmują bowiem całości dokonanych wpłat, a zgodnie z art. 383 k.p.c. konsument nie ma możliwości dokonania przed sądem II instancji modyfikacji powództwa i rozszerzenia go o kolejne wpłaty.

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Suwałkach z 16 czerwca 2026 r., I Ca 192/24

    …Zaakcentować również należy, iż w świetle art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 15 czerwca 2026 r., II Ca 1145/25

    …co należy mieć na uwadze, że z uwagi na wynikający z art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. zakaz rozszerzania wniosku i występowania z nowymi roszczeniami w postępowaniu apelacyjnym, zgłoszenie żądania zwrotu nakładów i wydatków możliwe jest wyłącznie wtedy, gdy zostało zgłoszone przed sądem pierwszej instancji…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Kielcach z 12 czerwca 2026 r., VII Ga 317/25

    …rozpoznania sprawy ( art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 383 k.p.c. ). Zatem zasadą obowiązującą w systemie apelacji pełnej jest wydanie przez sąd drugiej instancji wyroku reformatoryjnego. W art. 386 § 2, 3 i 4 k.p.c. wskazano wyraźnie przesłanki uchylenia zaskarżonego wyroku.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Łodzi z 3 czerwca 2026 r., I ACa 2065/24SAOS
  9. Zarządzenie SO w Szczecinie z 25 marca 2026 r., II Ca 724/25

    …Wnioskodawczyni żądanie tej treści po raz pierwszy sformułowała w apelacji, w sytuacji, gdy w myśl art. 383 k.p.c. stosowanego odpowiednio z mocy art. 13 § 2 k.p.c. także w postepowaniu nieprocesowym niedopuszczalne jest dokonywanie takich zmiany żądania wniosku dopiero na etapie postępowania apelacyjnego.

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 marca 2026 r., VIII Pa 202/25

    …przemiennych (alternatywnych) z art. 56 § 1 KP regulacja z art. 383 KPC nie stoi temu na przeszkodzie. Czym innym jest bowiem zmiana powództwa w ramach alternatywnych roszczeń przemiennych ( art. 193 § 3 KPC i wskazana uchwała I PZP 1/09) i czym innym są warunki zmiany żądania w postępowaniu apelacyjnym ( art. 383 KPC…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 9 marca 2026 r., II Ca 431/25SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 5 lutego 2026 r., II Ca 1084/25SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Nowym Sączu z 1 grudnia 2025 r., III Ca 953/24

    Sygn. akt III Ca 953/24 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 18 listopada 2025 r. Wyrokiem z dnia 3 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił ( pkt. I ) powództwo M. R. (1) , K. C. (1) , H. P. (1) przeciwko Skarbowi Państwa Nadleśnictwu G. i J. P. (1) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Lublinie z 27 listopada 2025 r., I ACa 1268/25SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 29 września 2025 r., I ACa 3839/23

    …rozszerzenie pozwu jako niedopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacja pozwanego jest częściowo usprawiedliwiona w części dotyczacej żądania zapłaty, z tego zasadniczego powodu jaki wynika z uwzględnienia przez Sąd Apelacyjny zarzutu naruszenia art. 410 k.c. w zw.

    SAOS
  16. Wyrok SA w Krakowie z 11 września 2025 r., I ACa 695/23

    …Zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami; jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Łodzi z 3 września 2025 r., I ACa 520/24

    …Powództwo konsumenta i zaskarżony wyrok nie obejmują bowiem całości dokonanych wpłat, a zgodnie z art. 383 k.p.c. konsument nie ma możliwości dokonania przed sądem II instancji modyfikacji powództwa i rozszerzenia go o kolejne wpłaty.

    SAOS
  18. Wyrok SA w Poznaniu z 14 lipca 2025 r., I AGa 236/23

    …Określony w art. 383 kpc zakaz rozszerzania powództwa w apelacji oznacza również, że powód nie może na tym etapie postępowania zmodyfikować żądania pozwu w taki sposób, że dochodziłby tego samego świadczenia co przed sądem pierwszej instancji, jednakże przy powołaniu się na całkowicie inne okoliczności (tj. odmienna…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 czerwca 2025 r., VIII Pa 83/25

    …Na zasadzie art 383 k.p.c. powódka reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika rozszerzyła żądanie pozwu o świadczenie odszkodowawcze za dalsze okresy, z uwagi na zmianę okoliczności sprawy i wniosła o zasądzenie odszkodowania za okres pozostawania bez pracy powódki B. K. tj. od dnia 10 sierpnia 2023 roku do…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Krakowie z 17 czerwca 2025 r., II Ca 2491/24

    …Zgodnie z art. 383 k.p.c. przedmiotem postępowania przed sądem drugiej instancji może być tylko to, co mieściło się w ramach przedmiotowych procesu przed sądem pierwszej instancji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2000 r., II CKN 945/98 ,).

    SAOS