Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 384 Kodeks postępowania cywilnego

1 254 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 sierpnia 2026 r., VII Pa 193/25

    …naruszając zakazu reformationis in peius ( art. 378 § 1, art. 384 i 386 k.p.c. ), i w końcu rozstrzyga o kosztach postępowania ( art. 108 § 2 k.p.c. ). Powyższe oznacza, że sąd drugiej instancji może zmienić ustalenia faktyczne stanowiące podstawę wydania wyroku sądu pierwszej instancji bez przeprowadzenia…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Kielcach z 29 czerwca 2026 r., II Ca 832/26

    Sygn. akt II Ca 832/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant: Monika Dudek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa V. X.…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 18 czerwca 2026 r., V Pa 178/25SAOS
  4. Wyrok SO w Krośnie z 16 czerwca 2026 r., I Ca 230/25

    …mogło prowadzić do jego zmiany na niekorzyść apelującego ( art. 384 k.p.c. ). W sytuacji, gdy Sąd Odwoładczy orzeka ponownie, to przy ponownym rozpoznaniu sprawy, przy rozstrzygnięciu o kosztach postępowania apelacyjnego powinien mieć na uwadze ostateczny wynik tegoż postępowania odwoławczego (a nie postępowań…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Gliwicach z 29 maja 2026 r., III Cz 145/26

    …zakaz orzekania na niekorzyść strony wnoszącej zażalenie ( art. 384 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. ). W przypadku, gdy strona wnosząca o zmianę postanowienia o zwrocie kosztów procesu na jej korzyść była przez to postanowienie zobowiązana w mniejszym zakresie niż w istocie być powinna, sąd odwoławczy nie może…

    SAOS
  6. Zarządzenie SO w Szczecinie z 17 marca 2026 r., II Ca 1246/24

    …apelacyjnym zakaz reformationis in peius uregulowany w art. 384 k.p.c. i mający zastosowanie także w postępowaniu nieprocesowym z mocy art. 13 § 2 k.p.c. , nie pozwalał na zmianę zaskarżonego orzeczenia na niekorzyść skarżącej spółki.

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 19 lutego 2026 r., II Ca 295/25SAOS
  8. Wyrok SA w Lublinie z 17 lutego 2026 r., I ACa 1917/25

    …dopuszczalność została wyłączona w oparciu o przepis art. 384 kpc . Zarzutu nieważność postępowania skarżąca upatruje również w wadliwym, jej zdaniem, ukształtowaniu kręgu podmiotów biorących udział w postępowaniu. Jest to zarzut chybiony.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Krakowie z 26 listopada 2025 r., I ACa 280/23

    …środka odwoławczego powoda , była wykluczona przez normę art. 384 kpc . W apelacji od tego orzeczenia powód , zaskarżając je w całości , we wniosku środka odwoławczego domagał się wydania przez Sąd Odwoławczy orzeczenia reformatoryjnego, którym powództwo zostanie uwzględnione w całości , a strona przeciwna obciążona…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Szczecinie z 16 października 2025 r., III AUa 490/24

    …byłaby na niekorzyść apelującego, co niezgodne byłoby z art. 384 k.p.c. Mając powyższe na względzie Sąd Apelacyjny z mocy art. 386 § 4 k.p.c. orzekł, jak w sentencji, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej na podstawie art. 108 § 2 k.p.c. Sądowi Okręgowemu. Sędzia Barbara Białecka

    SAOS
  11. Wyrok SA w Krakowie z 24 września 2025 r., I ACa 1636/22

    …Treść umowy i regulaminu wskazuje jednoznacznie, że przedsiębiorca – bank posługiwał się wzorcem umowy ( art. 384 §1 k.c. ). W tych okolicznościach ciężar wykazania indywidualnego uzgodnienia postanowień umownych spoczywał na pozwanym, stosownie do art. 385¹ §4 k.c. w zw.

    SAOS
  12. Wyrok SA w Lublinie z 26 czerwca 2025 r., I ACa 768/22

    …Podkreślenia jednak wymaga, że wynikający z art. 384 k.p.c. zakaz reformationis in peius , jako dotyczący wyłącznie rozstrzygnięć co do istoty sprawy, nie odnosi się do orzeczenia o kosztach procesu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2010 r., IV CZ 42/10, LEX nr 818740).

    SAOS
  13. Wyrok SA w Lublinie z 24 kwietnia 2025 r., I ACa 1712/23

    …Jednakże w świetle art. 384 k.p.c. taka zmiana nie jest możliwa. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny stwierdzając zasadność apelacji powodów we wskazanym wyżej zakresie, zmienił częściowo zaskarżony wyrok na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Krakowie z 17 kwietnia 2025 r., I ACa 1038/19

    Sygn. akt I ACa 1038/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Kamil Grzesik (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSA Robert Jurga Protokolant: Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. w Krakowie na…

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Kielcach z 8 kwietnia 2025 r., II Ca 1022/23

    …Wniosku tego nie zmieniał przepis art. 384 k.p.c. , który w tym przypadku zastosowania nie miał. Przewidziany w art. 384 k.p.c. zakaz reformationis in peius, rozumiany jako wyłączenie możliwości orzekania na niekorzyść osoby wnoszącej apelację, jeżeli jej przeciwnik orzeczenia nie zaskarżył, oznacza zakaz zmiany…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Krakowie z 7 kwietnia 2025 r., I ACa 1407/22SAOS
  17. Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 21 marca 2025 r., I 1 Co 98/25

    …W szczególności nie ma zastosowania zakaz reformationis in peius (por. art. 384 k.p.c. ). Ponadto na gruncie niniejszej sprawy nie można nawet mówić o zmianie orzeczenia na niekorzyść skarżącego, skoro uzyskuje on niezwłoczny (po uprawomocnieniu się orzeczenia) zwrot od komornika 1 500 zł opłaty w miejsce możliwości…

    SAOS
  18. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 marca 2025 r., VII Pa 53/23

    …naruszając zakazu reformationis in peius ( art. 378 § 1, art. 384 i 386 k.p.c. ), i w końcu rozstrzyga o kosztach postępowania ( art. 108 § 2 k.p.c. ). Powyższe oznacza, że sąd drugiej instancji może zmienić ustalenia faktyczne stanowiące podstawę wydania wyroku sądu pierwszej instancji bez przeprowadzenia…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Sieradzu z 31 stycznia 2025 r., I C 1234/24

    …nie stanowi naruszenia zakazu reformationis in peius ( art. 384 kpc ) albowiem wyrok w tej części (zasądzającej) został zaskarżony apelacją przez stronę przeciwną (bank) Odsetki Sąd zasądził na podstawie art. 481 k.c. w zw. z art. 359 k.c. Żądane sumy stały się wymagalne, co do kwot objętych wezwaniem, najpóźniej w…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Kielcach z 30 stycznia 2025 r., II Ca 1594/24

    …Zarzut naruszenia art. 384 § 4 k.p.c. był niezasadny już z tej przyczyny, że Sąd pierwszej instancji nie jest adresatem normy prawnej z tego przepisu wynikającej. Czym innym jest eksponowane w tym zarzucie nierozpoznanie istoty sprawy.

    SAOS