Orzeczenia i interpretacje

…Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy, zgodnie z treścią art. 385 KPC , orzekł jak w sentencji wyroku.

…Mając wszystko powyższe na uwadze, apelacja pozwanego podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. , o czym orzeczono jak w pkt I wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono w punkcie II wyroku stosownie do zasady odpowiedzialności za wynik procesu, wyrażonej w art. 98 k.p.c. Zgodnie z ww. zasadą koszty…

…nie zdołały go zdyskredytować, wobec czego na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację powoda i pozwanego (punkt I.). Konsekwencją takiego rozstrzygnięcia było uznanie, iż obie strony przegrały postępowanie apelacyjne i wobec tego na podstawie art. 100 k.p.c. Sąd Okręgowy zniósł wzajemnie koszty procesu za instancję…

…w pkt I. wyroku, zaś w pozostałym zakresie w oparciu o art. 385 k.p.c. oddalił apelację, o czym orzeczono w pkt II. wyroku. O kosztach postępowania w instancji odwoławczej Sąd Okręgowy orzekł w pkt III. wyroku na podstawie art. 98 § 1 i 1¹ k.p.c. w zw. z § 2 pkt 2 w zw.

…Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej na podstawie art. 385 k.p.c. jako bezzasadną, O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. i art. 98 § 1¹ k.p.c. obciążając nimi w całości pozwaną jako stronę przegrywającą.

…386 § 1 k.p.c. orzekł jak w punkcie I., a na podstawie art. 385 k.p.c. – jak w punkcie II. sentencji. Zmiana wyroku nie wymagała korekty rozstrzygnięcia o kosztach procesu przed Sądem I instancji, skoro powód przegrał proces w całości.

…W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanych przepisów oraz art. 385 k.p.c. , Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie I sentencji. W punkcie II sentencji, na podstawie art. 98 § 1, 1¹ i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. , art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. , Sąd Apelacyjny zasądził od powodów na rzecz strony…

…Z tych względów sąd okręgowy, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. , oddalił obie apelacje jako bezzasadne, o czym orzekł w punkcie I. postanowienia. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. w zw.

…Wobec powyższych okoliczności Sąd II instancji na postawie treści art. 385 k.p.c. oddalił apelację małoletniego powoda jako oczywiście bezzasadną. Wobec powyższych okoliczności należało orzec jak w sentencji postanowienia. Sędzia (del.) Grzegorz Olejarczyk

…pryzmat zarzutów apelacyjnych, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację strony powodowej w całości (punkt I.). Na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił punkt 3 zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż koszty procesu wzajemnie zniósł (punkt II.).

…powoda (pozwanego wzajemnego) jako niezasadną na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił w punkcie 2. wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. uznając pozwanego (powoda wzajemnego) za wygrywającego w całości mimo uwzględnienia apelacji w części.

…W tej sytuacji apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu, o czym zgodnie z art. 385 k.p.c. orzeczono w punkcie 1. wyroku. Orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego nastąpiło w pkt 2 . w oparciu o art. 98 § 1 i 3 k.p.c. zgodnie z regułą odpowiedzialności za wynik procesu.