Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 385 Kodeks postępowania cywilnego

112 442 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., III Ca 1491/25SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., III Ca 1516/25SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 25 września 2026 r., III Ca 746/26SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 września 2026 r., III Ca 2010/25SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 września 2026 r., III Ca 1888/25SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 września 2026 r., III Ca 464/26SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 września 2026 r., III Ca 733/26SAOS
  8. Wyrok SA w Lublinie z 23 września 2026 r., I ACa 803/25

    …W związku z powyższym, apelacja podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Wobec bezzasadności apelacji, na podstawie art. 98 § 1, 1¹, 3 k.p.c. , art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny zasądził od przegrywającego powoda na rzecz wygrywającej strony pozwanej zwrot kosztów postępowania…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Lublinie z 23 września 2026 r., I ACa 2260/25

    …Dlatego też apelacja podlega oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. (pkt I. sentencji wyroku). Oddalenie apelacji oznacza przegranie przez skarżącego postępowania odwoławczego w całości, co czyni bezzasadnym jego wniosek o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego.

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 września 2026 r., III Ca 2401/25SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 września 2026 r., III Ca 967/26SAOS
  12. Wyrok SA w Lublinie z 21 września 2026 r., I AGa 149/25

    …Z uwagi na powyższe na mocy art. 385 k.p.c. Sąd Apelacyjny oddalił apelację uznając jej zarzuty za bezzasadne. Na mocy art. 98 §1, 1¹ i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Sąd zasądził od pozwanej Gminy, jako przegrywającej postępowanie w drugiej instancji, na rzecz powoda kwotę 4050 zł tytułem zwrotu kosztów tego…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 września 2026 r., III Ca 655/26SAOS
  14. Wyrok SO w Białymstoku z 16 września 2026 r., II Ca 1336/24SAOS
  15. Wyrok SA w Lublinie z 16 września 2026 r., I ACa 2463/25

    Sygn. akt I ACa 2463/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2026 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Tchórzewski Sędziowie SA: Ewa Bazelan, Tomasz Lebowa po rozpoznaniu w dniu 16 września 2026 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Białymstoku z 16 września 2026 r., I ACa 790/24

    …W tym stanie rzeczy, Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu ( art. 98 § 1, 1¹ i 3 w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. ) ustalając je na podstawie § 2 pkt 6 w zw.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 15 września 2026 r., XXVII Ca 4023/25SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 września 2026 r., III Ca 2326/25

    …Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację jako bezzasadną.

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 września 2026 r., III Ca 2524/25

    …Z tych wszystkich względów, na podstawie art. 385 k.p.c. , apelacja powoda podlegała oddaleniu. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 i w zw.

    SAOS
  20. Wyrok SA w Lublinie z 14 września 2026 r., I ACa 989/25SAOS