Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Warszawie z 5 grudnia 2017 r., V ACa 60/17
…o doznanej krzywdy; 2. art. 189 k.p.c. w zw. z art. 436 § 1 w zw. z art. 435 § 1 k.c. poprzez odmowę ustalenia odpowiedzialności za przyszłe szkody; 3. art. 113 pkt 2 ust 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz art. 108 § 1 k.p.c. poprzez pominiecie faktu, iż powódka była całkowicie zwolniona z kosztów…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 8 listopada 2017 r., XIV C 1330/16
…Podstawą prawną roszczenia powoda mógł być jedynie art. 436 § 2 k.p.c. , który przewiduje, że w razie zderzenia się pojazdów mechanicznych jeden z kierowców może ponosić odpowiedzialność wobec drugiego wyłącznie na zasadzie winy.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 19 października 2017 r., I ACa 275/17
…z przepisem art. 11 k.p.c. Stosownie zatem do przepisu art. 436 § 1 w zw. z art. 435 k.c. M. L. (1) ponosi zatem odpowiedzialność cywilnoprawną za swój czyn. Jednocześnie strona pozwana nie wykazała zaistnienia którejkolwiek z okoliczności egzoneracyjnych, o których mowa w cytowanym przepisie.
SAOS - Wyrok SR w Giżycku z 12 października 2017 r., I C 768/16
Sygn. akt I C 768/1 6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.09.2017 r. sprawy z powództwa E. P. , G. P. przeciwko…
SAOS - Postanowienie SR w Siemianowicach Śląskich z 4 października 2017 r., I Nc 1707/17
Sygn. akt I Nc 1707/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Siemianowicach Śląskich na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa (...) Bank (...) S.A.…
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 6 września 2017 r., I ACz 1231/17
sygn. akt I ACz 1231/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSA Jerzy Bess po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2017 r. w K. sprawy z powództwa Z. R. reprezentanta…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 12 lipca 2017 r., III AUa 210/17
Sygn. akt III AUa 210/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gerszewska Sędziowie: SA Barbara Mazur SA Iwona Krzeczowska - Lasoń (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Kowalewska…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 lipca 2017 r., II C 560/16
…Ubezpieczony zaś odpowiada na podstawie art. 436 w zw. z art. 435 k.p.c. Przyczynienie się poszkodowanego, uregulowane w art. 362 kc to jedna z okoliczności pozwalających na zmniejszenie należnego odszkodowania. Zgodnie z przyjętym stanowiskiem Sądu Najwyższego ( uchwała SN z 20.09.1975r., III CZP 8/75, opubl.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 31 maja 2017 r., I ACa 1501/16
…Za podstawę odpowiedzialności sprawcy wypadku sąd pierwszej instancji przyjął art. 436 k.c. w związku z art. 435 k.c. , wskazując, że w granicach odpowiedzialności sprawcy, za ustaloną w niniejszej sprawie szkodę odpowiada pozwany ubezpieczyciel.
SAOS - Wyrok SO w Gdańsku z 7 marca 2017 r., XV C 620/16
…sprawcy wypadku z dnia 10 sierpnia 1997 r. na podstawie art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. Zgodnie z przepisem art. 436 § 1 k.p.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu wyrządzoną…
SAOS - Uzasadnienie SR w Siemianowicach Śląskich z 17 lutego 2017 r., I Nc 2652/16
(...) Powód (...) S.A. w B. , działający przez pełnomocnika adwokata, złożył w tut. Sądzie pozew skierowany przeciwko pozwanemu M. W. , domagając się wydania nakazu zapłaty kwoty 3268,38 złotych (około 730 €) z kolejno obowiązującymi odsetkami umownymi, w postępowaniu nakazowym, na podstawie weksla własnego. Powód…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 27 stycznia 2017 r., II Ca 992/16
…zderzenia się mechanicznych środków jest zasada winy ( art. 436 § 2 zd. 1 k.p.c. ). Stosownie do tego przepisu w razie zderzenia się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody wymienione osoby [tj. osoby wskazane w art. 436 § 1 k.c. – posiadacze samoistni i zależni pojazdów] mogą wzajemnie…
SAOS