Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 464 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 20 października 1998 r., I PKN 260/98

    TezaWypadkiem przy pracy w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144 ze zm.) nie jest zdarzenie polegające na szarpaniu się dwóch pracowników w czasie i miejscu pracy, spowodowane niewłaściwym…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 29 lipca 1998 r., II UKN 155/98

    TezaCywilnoprawna odpowiedzialność pracodawcy za skutki wypadku przy pracy ma charakter uzupełniający. Pracownik nie może dochodzić odszkodowania i renty na podstawie art. 444 KC przed rozpoznaniem jego roszczeń o świadczenia przysługujące na podstawie przepisów ustawy z dnia 12 czerwca 1975 o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144 ze zm.).

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 3 kwietnia 1998 r., II UKN 476/97

    TezaNaruszenie przepisów postępowania (art. 199 § 1 pkt 1 i art. 464 § 1 KPC), mające istotny wpływ na wynik sprawy w rozumieniu art. 393¹ pkt 2 KPC, ma miejsce gdy sąd przekazał sprawę przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej organowi rentowemu wobec stwierdzenia, że…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 18 marca 1998 r., I PKN 26/98

    Teza1. Korzystanie przez przedstawiciela dyplomatycznego z immunitetu od jurysdykcji cywilnej i administracyjnej państwa przyjmującego obejmuje także placówkę dyplomatyczną, będącą pracodawcą. 2. Przepis art. 464 § 1 KPC ma zastosowanie w przypadku niedopuszczalności drogi sądowej (art. 199 § 1 KPC), a nie w przypadku braku jurysdykcji krajowej (art. 1099 KPC).

    SAOS