Orzeczenia i interpretacje

TezaPrzewidziane w art. 493 § 3 k.p.c. wymaganie udowodnienia wierzytelności przedstawionej do potrącenia dokumentami wskazanymi w art. 485 k.p.c. nie dotyczy sytuacji, w której do potrącenia doszło przed doręczeniem pozwanemu nakazu zapłaty i pozwu; odmówił podjęcia uchwały co do drugiego zagadnienia.

Sygn. akt V CNP 7/05 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie ze skargi P. M. i W. M. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego w S. o stwierdzenie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej…

TezaPostanowienie w przedmiocie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki nie podlega zaskarżeniu skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

…wadliwe, bowiem winno być dokonane razem z nakazem (art. 491 § 3 k.p.c.) na tę potrzebę nie wpłynęło. Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego, formułując zarzuty od nakazu zapłaty, nie podnosił faktu niedoręczenia mu odpisu pozwu jako okoliczności uniemożliwiającej mu zgłoszenie…

TezaSędzia, który brał udział w wydaniu nakazu zapłaty, nie jest wyłączony z mocy samej ustawy od rozpoznania zarzutów od tego nakazu (art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.).