Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt I C 333/ 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2026 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 19.05.2026 r. w Giżycku sprawy z powództwa K. V. (1) przeciwko K. P. (1) ,…

…W tym zakresie w pierwszej kolejności należało wskazać, iż zgodnie z definicją zawartą w art. 72 § 2 k.p.c. , współuczestnictwo konieczne po stronie biernej zachodzi wtedy, gdy sprawa przeciwko kilku osobom może toczyć się tylko łącznie, ponieważ im razem przysługuje legitymacja procesowa.

Sygn. akt I C 420/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2026 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.04.2026 r. sprawy z powództwa U. W. , H. W. przeciwko (...)…

Sygn. akt I C 609/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.03.2026 r. sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego…

Sygn. akt VIII GC 1996/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2026 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2026 roku w…

…pozwanych zachodziło współuczestnictwo materialne zwykłe ( art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. ), wynikające z oparcia żądań na tym samym stanie faktycznym. Współuczestnictwo to nie ma charakteru jednolitego, a zatem każdy ze współuczestników zachowuje samodzielność procesową, w tym również w zakresie rozliczenia kosztów…

Sygn. akt: I C 1392/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w T. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy P. K. Protokolant: starszy sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa I. B. (1) i…

…podstaw do przyjęcia współuczestnictwa koniecznego ( art. 72 § 2 k.p.c. ) po stronie powodowej. Jak słusznie bowiem wypowiedział się Sąd Najwyższy w uchwale z 19 października 2023 r. (III CZP 12/23), a która to argumentację Sąd rozpoznający niniejszą sprawę w całości podziela, w sprawie przeciwko bankowi o ustalenie…

…L. łączyło współuczestnictwo formalne (zgodnie z przepisem art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c. ). Pomiędzy współuczestnikami formalnymi nie zachodzi materialnoprawna więź, a sprawy łącznie rozpoznawane w istocie są jedynie sprawami podobnymi, połączonymi do rozpoznania na mocy decyzji powodów.

…Powodowie są współuczestnikami materialnymi sporu w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. , wobec czego mógłby im przysługuje zwrot kosztów procesu w częściach równych (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 16.11.2023 r., III CZP 54/23, OSNC 2024/6/57).

Sygnatura akt: V GC 1558/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 3 marca 2026 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Rafał Głuchowski Protokolant: protokolant sądowy Joanna Matusiak po rozpoznaniu 3 marca 2026 r. we…

…że wygrywającym współuczestnikom materialnym ( art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. ), reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2007 r. III CZP 130/06, LEX nr 212453).

…Dochodzone przez nich prawa nie są wspólne w rozumieniu art. 72§1 pkt 1 k.p.c. – żądania nie mają tej samej podstawy prawnej, skoro każde z nich jest niezależne i samodzielne. Nie można również przyjąć, że opierają się na wspólnej podstawie faktycznej, skoro przesłanki żądań z art. 446 k.c. podlegają odrębnej analizie…

…że wygrywającym współuczestnikom materialnym ( art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. ), reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2007 r., III CZP 130/06, LEX 212453).

…zgodnie z którymi, współuczestnikom formalnym ( art. 72 § 1 pkt 2 kpc ), reprezentowanym przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, należy się zwrot kosztów procesu, obejmujących jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika.

…Mając na uwadze, że w sprawie pomiędzy powódkami istniało współuczestnictwo formalne ( art. 72§ 1 pkt2 k.p.c. ), każda z powódek ponosiła koszty związane ze swoim powództwem, w szczególności opłaty sądowe oraz koszty zastępstwa procesowego.