Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 73 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 29 listopada 2007 r., III CZ 51/07

    …ubocznym niesamoistnym, nie ma zatem do niego zastosowania art. 73 § 2 w związku z art. 81 k.p.c. Złożenie wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem przez stronę powodową nie odniosło więc skutku wobec H. Uprawnienie do wniesienia apelacji przez H. w terminie otwartym dla strony powodowej nie wynikało też z…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 7 listopada 2007 r., II CZ 58/07

    …zażaleniu naruszenie art. 398⁵ k.p.c. w związku z art. 73 § 2 k.p.c. i domagała się jego uchylenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W wyroku z dnia 19.03.1997 r. II CKN 31/97 (OSNC 1997, nr 8, poz. 116) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że współuczestnik jednolity, który w ustawowym terminie nie zażądał doręczenia wyroku…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 22 sierpnia 2007 r., III CZ 30/07

    …W zażaleniu na wymienione postanowienie pozwany zarzucił naruszenie art. 73 § 2 k.p.c. poprzez nie uwzględnienie, że w sprawie po stronie pozwanej zachodzi współuczestnictwo jednolite, wobec czego wniesienie przez pozwanego – A.K., J.B. „P.” spółka jawna wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem było skuteczne wobec…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 2 sierpnia 2007 r., V CZ 68/07

    …Wtedy konieczność jednolitego rozstrzygnięcia wynika z przepisu ustawy (art. 73 § 2 k.p.c.). Trzeba zauważyć, że zarzuty obu powódek były oparte na tej samej podstawie faktycznej i prawnej. W takim wypadku legitymowany jest wspólnik, bez względu na to czy tak samo zainteresowanymi są także inne osoby.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 6 lipca 2007 r., III CSK 86/07

    …nimi współuczestnictwo miało charakter przewidzianego w art. 73 § 2 k.p.c. współuczestnictwa jednolitego. Takie współuczestnictwo jednak nie wystąpiło. Powództwo o wydanie rzeczy, formułowane w oparciu o przepis art. 222 § 1 k.c. kierowane jest przez nieposiadającego właściciela przeciwko władającemu rzeczą…

    SAOS
  6. Wyrok SN z 17 maja 2007 r., SNO 29/07

    …przepisów o współuczestnictwie jednolitym i wynikającej z art. 73 § 2 k.p.c. zasady, iż czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec niedziałających, która powodowała uznanie, iż wyrok wydany w postępowaniu, w którym aktywnie działał tylko jeden z dwóch współuczestników jednolitych, nie może…

    SAOS
  7. Wyrok SN z 8 maja 2007 r., II PK 293/06

    TezaZachodzi nieważność postępowania, gdy sąd drugiej instancji orzeka wobec pozwanego wskutek apelacji złożonej wyłącznie przez współpozwanego uczestnika formalnego.

    SAOS
  8. Wyrok SN z 14 lutego 2007 r., II CK 5/06

    …zarzucił naruszenie art. 195 § 2 zw. z art. 72 § 2 k.p.c., art. 73 § 2 oraz art. 378 § 1 i 2 k.p.c. Powołując się na tę podstawę, wniósł o uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniesiona przez skarżącą kasacja została odrzucona przez Sąd Apelacyjny…

    SAOS