Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 29 listopada 2007 r., III CZ 51/07
…ubocznym niesamoistnym, nie ma zatem do niego zastosowania art. 73 § 2 w związku z art. 81 k.p.c. Złożenie wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem przez stronę powodową nie odniosło więc skutku wobec H. Uprawnienie do wniesienia apelacji przez H. w terminie otwartym dla strony powodowej nie wynikało też z…
SAOS - Postanowienie SN z 7 listopada 2007 r., II CZ 58/07
…zażaleniu naruszenie art. 398⁵ k.p.c. w związku z art. 73 § 2 k.p.c. i domagała się jego uchylenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W wyroku z dnia 19.03.1997 r. II CKN 31/97 (OSNC 1997, nr 8, poz. 116) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że współuczestnik jednolity, który w ustawowym terminie nie zażądał doręczenia wyroku…
SAOS - Postanowienie SN z 22 sierpnia 2007 r., III CZ 30/07
…W zażaleniu na wymienione postanowienie pozwany zarzucił naruszenie art. 73 § 2 k.p.c. poprzez nie uwzględnienie, że w sprawie po stronie pozwanej zachodzi współuczestnictwo jednolite, wobec czego wniesienie przez pozwanego – A.K., J.B. „P.” spółka jawna wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem było skuteczne wobec…
SAOS - Postanowienie SN z 2 sierpnia 2007 r., V CZ 68/07
…Wtedy konieczność jednolitego rozstrzygnięcia wynika z przepisu ustawy (art. 73 § 2 k.p.c.). Trzeba zauważyć, że zarzuty obu powódek były oparte na tej samej podstawie faktycznej i prawnej. W takim wypadku legitymowany jest wspólnik, bez względu na to czy tak samo zainteresowanymi są także inne osoby.
SAOS - Wyrok SN z 6 lipca 2007 r., III CSK 86/07
…nimi współuczestnictwo miało charakter przewidzianego w art. 73 § 2 k.p.c. współuczestnictwa jednolitego. Takie współuczestnictwo jednak nie wystąpiło. Powództwo o wydanie rzeczy, formułowane w oparciu o przepis art. 222 § 1 k.c. kierowane jest przez nieposiadającego właściciela przeciwko władającemu rzeczą…
SAOS - Wyrok SN z 17 maja 2007 r., SNO 29/07
…przepisów o współuczestnictwie jednolitym i wynikającej z art. 73 § 2 k.p.c. zasady, iż czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec niedziałających, która powodowała uznanie, iż wyrok wydany w postępowaniu, w którym aktywnie działał tylko jeden z dwóch współuczestników jednolitych, nie może…
SAOS - Wyrok SN z 8 maja 2007 r., II PK 293/06
TezaZachodzi nieważność postępowania, gdy sąd drugiej instancji orzeka wobec pozwanego wskutek apelacji złożonej wyłącznie przez współpozwanego uczestnika formalnego.
SAOS - Wyrok SN z 14 lutego 2007 r., II CK 5/06
…zarzucił naruszenie art. 195 § 2 zw. z art. 72 § 2 k.p.c., art. 73 § 2 oraz art. 378 § 1 i 2 k.p.c. Powołując się na tę podstawę, wniósł o uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniesiona przez skarżącą kasacja została odrzucona przez Sąd Apelacyjny…
SAOS