Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 736 § 2 Kodeks postępowania cywilnego

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA we Wrocławiu z 17 listopada 2017 r., I ACz 2727/17

    …Zgodnie z treścią art. 736 § 1 i 2 k.p.c. wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także wskazanie sumy zabezpieczenia jak i uprawdopodobnienie okoliczności…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Warszawie z 30 października 2015 r., XXV Co 144/15

    …z art. 730§2 kpc i art. 730¹ k.p.c. , art. 733 kpc ,i art. 736§2 kpc oraz art. 738 kpc . Dla udzielenia zabezpieczenia konieczne jest kumulatywne zaistnienie dwóch przesłanek określonych w tym przepisie, a zatem: uprawdopodobnienie roszczenia, z którym wnioskujący zamierza wystąpić do Sądu oraz interesu prawnego w…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Rzeszowie z 31 lipca 2014 r., VI Gz 187/14

    …należy zwięźle przedstawić przedmiot sprawy ( art. 736 § 2 k.p.c. ) Obowiązek uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek służy zaś nie tylko celom podobnym, co przedstawienie uzasadnienia żądania pozwu, ale stanowi dla sądu podstawę do dokonywania oceny w zakresie istnienia przesłanek do udzielania…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Rzeszowie z 9 lipca 2014 r., V Cz 505/14

    …Zaskarżonemu orzeczeniu wnioskodawca zarzucił naruszenie: - art. 233 k.p.c. w zw. z art. 736 § 1 pkt 2 i § 2 k.p.c. w zakresie oceny materiału dowodowego, poprzez oparcie się przez Sąd jedynie na oświadczeniach uczestnika bez uwzględnienia stanu faktycznego, co jest niewątpliwie działaniem uchybiającym zasadom…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Szczecinie z 28 maja 2014 r., II Cz 756/14

    …co dotychczas nie budziło żadnych obaw strony powodowej, - art. 736 § 2 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, iż suma udzielonego zabezpieczenia nie jest wyższa od roszczenia dochodzonego przez powódkę w toczącym się postępowaniu o zachowek, którego ewentualna wysokość z pewnością będzie niższa od…

    SAOS
  6. Postanowienie SA w Rzeszowie z 23 maja 2014 r., I ACz 289/14

    …przedmiotu sprawy, która ma być wytoczona, a czego wymaga art. 736 § 2 k.p.c. Co więcej, we wniosku stwierdzono, iż zabezpieczenie „wyeliminuje konieczność występowania do Sądu ze skargą pauliańską”. Wnioskodawca zatem, przewidując niekorzystne, mogące powstać w przyszłości rozporządzenie nieruchomością – poprzez…

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Gdańsku z 27 września 2013 r., XII Ga 375/13

    …Dla depozytów procesowych ustawodawca przewidział zatem „rachunek depozytowy sądu” (zob. art. 736§ 4, 742 § 4 i 5, 751 § 4, 752, 808,852 § 1 i 2, 862 § 1, 1031, 1033 § 1, 1040 k.p.c. ). Zgodnie z treścią art. 479 19a k.p.c. w sprawach o roszczenia pieniężne albo świadczenia innych rzeczy zamiennych wyrok sądu…

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Toruniu z 21 czerwca 2013 r., VIII Cz 357/13

    …o udzielenie zabezpieczenia do którego zobowiązuje przepis art. 736 § 2 k.p.c. Analiza samego wniosku w ocenie Sądu Okręgowego wskazuje , iż żądający udzielenia zabezpieczenia w ogóle tę kwestę pominęli . Wszystko to sprawia , iż już na tym etapie rozważań przedmiotowy wniosek ocenić należało jako bezzasadny.

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Słupsku z 6 czerwca 2013 r., V Pz 8/13

    …hipoteki przymusowej do kwoty 13 567,56 zł oraz na mocy art.736§3kpc zwrócił wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez wpisanie do hipoteki wieczystej (...) prowadzonej w Sądzie Rejonowym w (...) hipoteki przymusowej co do kosztów postępowania.

    SAOS
  10. Postanowienie SO we Wrocławiu z 12 stycznia 2013 r., I C 23/13

    …Na sumę zabezpieczenia w kwocie 1.379.173 zł na podstawie art. 736 § 3 kpc składa się -należność główna 1.000.000 zl, -odsetki ustawowe za okres od 21 lipca 2010r. do dnia 11 stycznia 2013 r., z uwzględnieniem czasu trwania sprawy sądowej, -opłata sądowa od wniosku o wpis hipoteki 200 zł, -opłata sądowa od pozwu…

    SAOS
  11. Postanowienie SA w Poznaniu z 14 grudnia 2012 r., I ACz 1946/12

    …zaskarżonego postanowienia, 2. art. 730 § 1 k.p.c. w zw. z art. 736 § 2 k.p.c. poprzez brak oznaczenia w zaskarżonym postanowieniu roszczenia, które podlega zabezpieczeniu, 3. art. 730¹ § 1 i 2 k.p.c. poprzez udzielenie zabezpieczenia roszczeniu powoda pomimo nieuprawdopodobnienia przez niego roszczenia ani interesu…

    SAOS
  12. Postanowienie SA w Rzeszowie z 9 listopada 2012 r., I ACz 750/12

    …powództwa zgodnie z obowiązkiem wynikającym z treści art. 736 § 2 kpc przedstawili przedmiot sprawy wskazując na potrzebę wytoczenia powództwa o ustalenie w zakresie żądania w pkt a i b wniosku i powództwa o świadczenie (wydanie) w zakresie żądania w pkt c. Udzielenie zabezpieczenia może nastąpić w sprawie cywilnej w…

    SAOS
  13. Postanowienie SA w Katowicach z 27 września 2012 r., I ACz 894/12

    …pozwana zarzuciła naruszenie art. 738 k.p.c. w związku z art. 736 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 126 § 1 pkt 4 i § 3 k.p.c. oraz wydanie zaskarżonego postanowienia pomimo, jej zdaniem nieuprawdopodobnienia roszczenia i „nieudowodnienia” interesu prawnego, a także nadmierną ogólnikowość postanowienia.

    SAOS
  14. Postanowienie SA w Krakowie z 4 września 2012 r., I ACz 1227/12

    …, jako elementu składowego sumy zabezpieczenia , po myśli art. 736 § 3 kpc , a ściślej jej zaniżeniu przez autora wniosku o zabezpieczenie. Owo zaniżenie miało wynikać z porównania ich wysokości określonej w żądaniu , a ich kwotą , która została określona w wydanym w tym samym , co zaskarżone postanowienie nakazie…

    SAOS
  15. Uchwała SN z 16 marca 2007 r., III CZP 4/07

    TezaZażalenie na postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia majątkowego podlega opłacie w wysokości stałej w kwocie 30 zł (art. 19 ust 3, art. 20 ust 1 i art. 69 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.).

    SAOS