Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SA we Wrocławiu z 17 listopada 2017 r., I ACz 2727/17
…Zgodnie z treścią art. 736 § 1 i 2 k.p.c. wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także wskazanie sumy zabezpieczenia jak i uprawdopodobnienie okoliczności…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 30 października 2015 r., XXV Co 144/15
…z art. 730§2 kpc i art. 730¹ k.p.c. , art. 733 kpc ,i art. 736§2 kpc oraz art. 738 kpc . Dla udzielenia zabezpieczenia konieczne jest kumulatywne zaistnienie dwóch przesłanek określonych w tym przepisie, a zatem: uprawdopodobnienie roszczenia, z którym wnioskujący zamierza wystąpić do Sądu oraz interesu prawnego w…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 31 lipca 2014 r., VI Gz 187/14
…należy zwięźle przedstawić przedmiot sprawy ( art. 736 § 2 k.p.c. ) Obowiązek uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek służy zaś nie tylko celom podobnym, co przedstawienie uzasadnienia żądania pozwu, ale stanowi dla sądu podstawę do dokonywania oceny w zakresie istnienia przesłanek do udzielania…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 9 lipca 2014 r., V Cz 505/14
…Zaskarżonemu orzeczeniu wnioskodawca zarzucił naruszenie: - art. 233 k.p.c. w zw. z art. 736 § 1 pkt 2 i § 2 k.p.c. w zakresie oceny materiału dowodowego, poprzez oparcie się przez Sąd jedynie na oświadczeniach uczestnika bez uwzględnienia stanu faktycznego, co jest niewątpliwie działaniem uchybiającym zasadom…
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 28 maja 2014 r., II Cz 756/14
…co dotychczas nie budziło żadnych obaw strony powodowej, - art. 736 § 2 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, iż suma udzielonego zabezpieczenia nie jest wyższa od roszczenia dochodzonego przez powódkę w toczącym się postępowaniu o zachowek, którego ewentualna wysokość z pewnością będzie niższa od…
SAOS - Postanowienie SA w Rzeszowie z 23 maja 2014 r., I ACz 289/14
…przedmiotu sprawy, która ma być wytoczona, a czego wymaga art. 736 § 2 k.p.c. Co więcej, we wniosku stwierdzono, iż zabezpieczenie „wyeliminuje konieczność występowania do Sądu ze skargą pauliańską”. Wnioskodawca zatem, przewidując niekorzystne, mogące powstać w przyszłości rozporządzenie nieruchomością – poprzez…
SAOS - Postanowienie SO w Gdańsku z 27 września 2013 r., XII Ga 375/13
…Dla depozytów procesowych ustawodawca przewidział zatem „rachunek depozytowy sądu” (zob. art. 736§ 4, 742 § 4 i 5, 751 § 4, 752, 808,852 § 1 i 2, 862 § 1, 1031, 1033 § 1, 1040 k.p.c. ). Zgodnie z treścią art. 479 19a k.p.c. w sprawach o roszczenia pieniężne albo świadczenia innych rzeczy zamiennych wyrok sądu…
SAOS - Postanowienie SO w Toruniu z 21 czerwca 2013 r., VIII Cz 357/13
…o udzielenie zabezpieczenia do którego zobowiązuje przepis art. 736 § 2 k.p.c. Analiza samego wniosku w ocenie Sądu Okręgowego wskazuje , iż żądający udzielenia zabezpieczenia w ogóle tę kwestę pominęli . Wszystko to sprawia , iż już na tym etapie rozważań przedmiotowy wniosek ocenić należało jako bezzasadny.
SAOS - Postanowienie SO w Słupsku z 6 czerwca 2013 r., V Pz 8/13
…hipoteki przymusowej do kwoty 13 567,56 zł oraz na mocy art.736§3kpc zwrócił wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez wpisanie do hipoteki wieczystej (...) prowadzonej w Sądzie Rejonowym w (...) hipoteki przymusowej co do kosztów postępowania.
SAOS - Postanowienie SO we Wrocławiu z 12 stycznia 2013 r., I C 23/13
…Na sumę zabezpieczenia w kwocie 1.379.173 zł na podstawie art. 736 § 3 kpc składa się -należność główna 1.000.000 zl, -odsetki ustawowe za okres od 21 lipca 2010r. do dnia 11 stycznia 2013 r., z uwzględnieniem czasu trwania sprawy sądowej, -opłata sądowa od wniosku o wpis hipoteki 200 zł, -opłata sądowa od pozwu…
SAOS - Postanowienie SA w Poznaniu z 14 grudnia 2012 r., I ACz 1946/12
…zaskarżonego postanowienia, 2. art. 730 § 1 k.p.c. w zw. z art. 736 § 2 k.p.c. poprzez brak oznaczenia w zaskarżonym postanowieniu roszczenia, które podlega zabezpieczeniu, 3. art. 730¹ § 1 i 2 k.p.c. poprzez udzielenie zabezpieczenia roszczeniu powoda pomimo nieuprawdopodobnienia przez niego roszczenia ani interesu…
SAOS - Postanowienie SA w Rzeszowie z 9 listopada 2012 r., I ACz 750/12
…powództwa zgodnie z obowiązkiem wynikającym z treści art. 736 § 2 kpc przedstawili przedmiot sprawy wskazując na potrzebę wytoczenia powództwa o ustalenie w zakresie żądania w pkt a i b wniosku i powództwa o świadczenie (wydanie) w zakresie żądania w pkt c. Udzielenie zabezpieczenia może nastąpić w sprawie cywilnej w…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 27 września 2012 r., I ACz 894/12
…pozwana zarzuciła naruszenie art. 738 k.p.c. w związku z art. 736 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 126 § 1 pkt 4 i § 3 k.p.c. oraz wydanie zaskarżonego postanowienia pomimo, jej zdaniem nieuprawdopodobnienia roszczenia i „nieudowodnienia” interesu prawnego, a także nadmierną ogólnikowość postanowienia.
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 4 września 2012 r., I ACz 1227/12
…, jako elementu składowego sumy zabezpieczenia , po myśli art. 736 § 3 kpc , a ściślej jej zaniżeniu przez autora wniosku o zabezpieczenie. Owo zaniżenie miało wynikać z porównania ich wysokości określonej w żądaniu , a ich kwotą , która została określona w wydanym w tym samym , co zaskarżone postanowienie nakazie…
SAOS - Uchwała SN z 16 marca 2007 r., III CZP 4/07
TezaZażalenie na postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia majątkowego podlega opłacie w wysokości stałej w kwocie 30 zł (art. 19 ust 3, art. 20 ust 1 i art. 69 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.).
SAOS