Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 736 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

26 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA w Katowicach z 30 grudnia 2015 r., V ACz 1209/15

    …koszty zabezpieczenia, gdyż wprost wynika to z art. 736 § 3 zdanie drugie k.p.c. Te przewidywane koszty uprawniona określiła we wniosku o udzielenie zabezpieczenia na kwotę 20.198,50 zł, którą powiększyła o kwotę 100 zł tytułem opłaty sądowej od wniosku o udzielenie zabezpieczenia.

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 grudnia 2015 r., VII Pz 156/15

    …Suma ta może obejmować także przewidywane koszty postępowania. ( art. 736 § 1pkt 1 i 2 oraz § 3 k.p.c. ). Uprawdopodobnienie roszczenia dotyczy faktu jego istnienia. Przez uprawdopodobnienie należy rozumieć wykazanie faktów, które może się odbyć bez zachowania szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym ( art.…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Rzeszowie z 14 grudnia 2015 r., VI Gz 295/15

    …kpc , wartość sumy zabezpieczenia jest uzasadniona treścią art. 736 § 3 kpc . Postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem przez pozwanego, który zarzucił wygaśnięcie roszczenia oraz brak interesu prawnego powoda w udzieleniu zabezpieczenia.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Łodzi z 20 listopada 2015 r., I ACa 717/15

    Sygn. akt I ACa 717/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Depczyński Sędziowie: SA Dorota Ochalska - Gola (spr.) del. SO Iwona Jamróz - Zdziubany Protokolant: stażysta Agata Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  5. Postanowienie SA w Szczecinie z 6 listopada 2015 r., I ACz 873/15

    …Natomiast zgodnie z art. 736 § 1 k.p.c. wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także wskazanie sumy zabezpieczenia oraz uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Warszawie z 30 października 2015 r., XXV Co 144/15

    …z art. 730§2 kpc i art. 730¹ k.p.c. , art. 733 kpc ,i art. 736§2 kpc oraz art. 738 kpc . Dla udzielenia zabezpieczenia konieczne jest kumulatywne zaistnienie dwóch przesłanek określonych w tym przepisie, a zatem: uprawdopodobnienie roszczenia, z którym wnioskujący zamierza wystąpić do Sądu oraz interesu prawnego w…

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Rzeszowie z 22 października 2015 r., VI Gz 280/15

    …prawidłowo sposobu zabezpieczenia, 2. obrazę przepisów art. 736 § 1 k.p.c. w zw. z art. 738 k.p.c. w zw. z art. 37 ustawy prawo upadłościowe i naprawcze , co miało istotny wpływ na treść wydanego orzeczenia, poprzez rozpoznanie wniosku wierzycieli o zabezpieczeni i dokonanie zabezpieczenia w sposób określony w…

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Słupsku z 14 października 2015 r., IV Cz 561/15

    …roszczenia (obowiązek ten wynika również z treści przepisu art. 736 § 1 pkt 2 kpc ). Z powyższego wynika, że w postępowaniu zabezpieczającym istotne jest nie tak udowodnienie, co uprawdopodobnienie roszczenia oraz interesu prawnego. Na kwestię tę należy zwrócić szczególną uwagę skarżącej uczestniczce, albowiem w…

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Słupsku z 30 września 2015 r., IV Cz 516/15

    …roszczenia (obowiązek ten wynika również z treści przepisu art. 736 § 1 pkt 2 kpc ). Zdaniem Sądu Okręgowego w niniejszej sprawie powódka zdołała co do zasady uprawdopodobnić swe roszczenie, co nie oznacza jednak, że należało w pełni podzielić jej racje w przedmiocie wysokości zaproponowanej w trybie zabezpieczenia…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Rzeszowie z 22 września 2015 r., VI GCo 101/15

    Sygn. akt VI GCo 101/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant: asyst. sędz. Łukasz Guzek po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Sp. z…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 18 września 2015 r., I CSK 789/14

    Sygn. akt I CSK 789/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. L. Spółki z o.o. z siedzibą w W. przeciwko P. Spółce z o.o. z siedzibą w K. o zapłatę, po rozpoznaniu…

    SAOS
  12. Postanowienie SO w Gliwicach z 11 sierpnia 2015 r., III Cz 898/15

    …Zażalenie na to postanowienie wniosła pozwana zarzucając naruszenie art. 736 § 1 pkt 2 k.p.c. , art. 738 k.p.c. oraz art. 233 § 1 k.p.c. poprzez wydanie zaskarżonego postanowienia pomimo, iż powód nie wykazał interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia oraz nie uprawdopodobnił zasadności swojego roszczenia, oraz…

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Warszawie z 24 lipca 2015 r., IV Co 127/15

    …31.12.2014 r., bilans na dzień 31.12.2014 r. Zgodnie z art. 736 § 1 pkt. 1 i § 3 kpc wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także wskazanie sumy zabezpieczenia.

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Rzeszowie z 16 lipca 2015 r., VI GCo 101/15

    Sygn. akt VI GCo 101/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2015r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant:asyst. sędziego Karolina Sitek-Pelc po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) Sp. z…

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Rzeszowie z 16 lipca 2015 r., VI GCo 101/15

    Sygn. akt VI GCo 101/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2015r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant:asyst. sędziego Karolina Sitek-Pelc po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) Sp. z…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Łodzi z 3 lipca 2015 r., III Ca 784/15

    …o zwrot depozytu nie miał swojej podstawy w tej normie, - art. 736 § 4 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie i przyjęcie, że świadczenie zostało złożone do depozytu na podstawie tegoż przepisu, - art. 140 ust. 2 p.u.n. poprzez jego niezastosowanie i uznanie, że jest dopuszczalne utrzymanie zabezpieczenia w stosunku…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 29 czerwca 2015 r., VII Pz 67/15

    …Suma ta może obejmować także przewidywane koszty postępowania. ( art. 736 § 1pkt 1 i 2 oraz § 3 k.p.c. ). Uprawdopodobnienie roszczenia dotyczy faktu jego istnienia. Przez uprawdopodobnienie należy rozumieć wykazanie faktów, które może się odbyć bez zachowania szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym ( art.…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 czerwca 2015 r., VII Pz 36/15

    …Suma ta może obejmować także przewidywane koszty postępowania. ( art. 736 § 1pkt 1 i 2 oraz § 3 k.p.c. ). Uprawdopodobnienie roszczenia dotyczy faktu jego istnienia. Przez uprawdopodobnienie należy rozumieć wykazanie faktów, które może się odbyć bez zachowania szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym ( art.…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 3 czerwca 2015 r., III Ca 554/15

    Sygn. akt III Ca 554/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 lutego 2015 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt VIII Ns 475/14 postanowił wydać (...) Spółce Akcyjnej w upadłości układowej z siedzibą w W. k. P. depozyt sądowy w postaci kwoty 427.548,63 zł, złożonej na…

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Krakowie z 26 maja 2015 r., IX GCo 86/15

    …sumy zabezpieczenia co najmniej równej sumie określonej w art. 736 § 3 K.p.c. i zażądanie stwierdzenia upadku zabezpieczenia. Literalnie rozumiany art. 742 § 1 zd.2 K.p.c. do upadku zabezpieczenia wymaga wpłaty sumy określonej przez uprawnionego jako suma zabezpieczenia (skutkiem zawyżenia sumy zabezpieczenia powinno…

    SAOS